E) Das Israel am Ende der Zeit in der Offenbarung
In diesem Abschnitt soll unter anderem aufgezeigt werden, wie protestantische Reformatoren, zum Unterschied heutiger protestantischer und evangelikaler Auslegungen, Israel in der Offenbarung im Kampf mit den antigöttlichen Verfolgermächten verstanden haben. Nirgends bei den Reformatoren begegnet uns bemerkenswerter Weise der Gedanke, daß Israel als Nation in den Visionen der Offenbarung endzeitlich noch eine besondere Heilsrolle zukommen würde.
Für die Reformatoren war auch der Antichrist nicht eine zukünftige Erscheinung, die sich erst kurz vor dem zweiten Kommen Jesus offenbaren würde, sondern eine durch die gesamte christliche Zeit hindurch wirkende Macht, die allerdings vor dem Kommen Jesu in seinem Treiben gegen die Gemeinde zum Höhepunkt kommen würde.
Wir wollen uns daher in einem gesamten Überblick ansehen, wie Israel gemäß des NT, und vor allem gemäß der Offenbarung, aber auch von dem Verständnis der Reformationsgeschichte her zu verstehen wäre.
» Inhalt
Israel im NT - die Jungfrau
Solange die neutestamentliche Gemeinde treu war, bezog sich der Begriff "Israel" im Sinne einer Jungfrau auf diese von Jesus und den Aposteln neu gegründete Gemeinde. 2.Kor. 11, 2
Es kam jedoch in dem nun etwa 2000 Jahren bestehenden Christentum auch in neutestamentlicher Zeit zu einem ähnlichen Abfall wie im Judentum in alttestamentlicher Zeit. Dieser Abfall wurde in verschiedenen Visionen der Offenbarung schon damals vorhergesagt. Leider wurde auch in neutestamentlicher Zeit aus einer Jungfrau (echte Nachfolger) eine Hure (das abgefallene Christentum) . Off. 17
» Inhalt
Die Frau von Off. 17 im Verständnis der Reformatoren
Alle Reformatoren der Vergangenheit erkannten bemerkenswerter Weise in der Hure von Off. 17 ein Bild für das abgefallene, neutestamentliche Christentum, das sich nicht nur aus Juden, sondern auch aus Heiden zusammensetzt. Die Reformatoren erkannten in der Hure eindeutig das frühe Papsttum, das Papsttum ihrer Zeit und auch das Papsttum der Zukunft. Für sie bestand kein Zweifel darüber, daß sich das Papsttum in Zukunft je ändern würde.
Die antichristlichen Mächte der Prophezeiungen von Daniel und der Offenbarung waren für die Ausleger der Reformation nicht nur im heidnischen Rom zu sehen. Auch die Idee, daß der Antichrist erst eine besondere Person am Ende der Zeit sein soll, wie es heute vielfach von den Vertretern der Israeltheorie gesehen wird, war den Reformatoren in ihrer Auslegung von Daniel und der Offenbarung vollkommen fremd.
Für sie stellte der Antichrist, wie er z.B. in Daniel 7, im Kleinen Horn, und in Off.13 und Off.17 in dem Tier und der Hure dargestellt ist, eine in der Geschichte des NT immer gegenwärtige Macht dar, die sich schon zur Zeit des Paulus zu regen begann (2.Thessl.2, 6-8). Kurz vor der Wiederkunft sollte diese Macht zu besonderer Wundertätigkeit kommen, dann aber durch die Wiederkunft Jesu zerstört werden.
» Inhalt
Das Verständnis der Reformatoren bezüglich der Entrückung
Für die Reformatoren gab es eine einzige Entrückung der Gläubigen, die sich ereignen wird wenn Jesus in den Wolken des Himmels, und in Begleitung seiner Engel, für alle Menschen sichtbar, erscheinen wird. (Mt. 24,30-31). Gemäß der Bibel und dem Verständnis der Reformatoren gab es nach diesem Ereignis der Wiederkunft keine weitere Zeit der Bekehrung mehr. Mit der Wiederkunft Jesu und der Entrückung der Gemeinde kommt auch gemäß 1.Thessl. 4,13-18 und 2.Petr. 3,8-12 keinerlei Zeit der Umkehrmöglichkeit mehr. Alle Menschen müssen sich vorher entschieden haben. Um das tun zu können, werden sie auch alle durch die vorhergehende Verkündigung des Evangeliums von Gott die Gelegenheit zur Bekehrung bekommen.
Jesus selbst verbürgt sich für diese weltweite Verkündigung vor seinem Kommen, in dem er sagt: "Und es wird gepredigt werden dies Evangelium vom Reich in der ganzen Welt, zu einem Zeugnis für alle Völker und dann wird das Ende kommen." (Math.24,14)
Gemäß dieser klaren Aussage wird es weder eine Wiederkunft Jesu, noch eine geheimnisvolle Entrückung, noch ein Ende der Welt vor dem Abschluß der weltweiten Verkündigung geben. Durch diese Verkündigung werden alle Heiden und Juden schon vor der Entrückung die letzte Chance zur Umkehr bekommen.
Eine weitere Chance der Umkehr wird es somit nach der Wiederkunft Jesu und der damit einhergehenden Entrückung nicht mehr geben. Der Grund dafür liegt in der Tatsache, daß das Evangelium nicht erst durch die Juden am Ende der Zeit, oder erst nach der Entrückung in die ganze Welt getragen werden wird, sondern eben schon vorher von der christlichen Gemeinde. In ihr gab es von Anfang an einzelne Gläubige jüdischer Herkunft, wie es auch heute noch der Fall ist.
» Inhalt
Die Frau von Off.12 im Verständnis der Reformatoren
Die Frau mit der Sonne bekleidet, wie sie in Off.12 im Konflikt mit dem Drachen geschildert wird, war für keinen der Reformatoren ein Bild für die Juden am Ende der Zeit, wie dies heute von den Verfechtern der Israeltheorie gesehen wird. Die Frau stellte für die Reformatoren aufgrund der biblischen Symbolik vielmehr die treue christliche Gemeinde dar. So z. Bsp. im Gleichnis von den 10 Jungfrauen (Mt.25 und auch 1.Kor. 11,2). Sie erkannten auch, daß die Bibel schon im Alten Testament das wahre Volk Gottes, solange es treu war, mit dem Bild einer Jungfrau beschreibt. (Jer. 31,4+21) Im Gegensatz dazu beschreibt die Bibel das abgefallene Volk unter dem Bild einer Hure. (Hes.16)
Diese (Jung-)Frau wird gemäß der Prophetie von Off. 12 vom Drachen (dem Papsttum, der Hure) durch die Geschichte hindurch verfolgt und bekämpft wurde. Wir wissen z. Bsp. von den Waldensern und Hugenotten, daß sie sich gemäß dieser Prophetie von Off. 12 selbst als die "Gemeinde der Wüste" identifizierten, gegen die der Drache, (das Papsttum) während ihrer Zeit der mittelalterlichen Geschichte seinen Kampf führte.
Es war nicht nur ein Kampf gegen die Gemeinde, sondern auch ein Kampf gegen die Wahrheit und das Evangelium, welches Jesus seiner Gemeinde zur weltweiten Verkündigung anvertraute. Dieses geistliche und neutestamentliche Israel, (das Christentum) verfiel jedoch, wie schon das buchstäbliche Israel im AT, immer mehr dem Abfall vom wahren Evangelium.
Dieser Abfall und der damit einhergehende Kampf gegen die Wahrheit und gegen das Volk der Wahrheit war sowohl von Daniel im AT als auch der Offenbarung im NT für eine besondere Zeitspanne vorhergesehen. Während dieser Zeit sollte der Antichrist, den die Reformatoren eindeutig mit dem Papsttum identifizierten, seinen Kampf gegen die Wahrheit und gegen das Volk Gottes führen.
» Inhalt
Die 3 ½ Zeiten des Antichristen bei den Reformatoren
In Dan. 7,25 und Off.12,14 wird die Zeitdauer dieses Kampfes mit 3 ½ prophetische Zeiten vorausgesehen. In Off. 12, 6; Off. 11,2+3 und Off.13,5 wird diese selbe Zeitperiode mit 1260 Tagen und auch mit 42 Monaten angegeben. Diese unterschiedlichen Zeiten ergeben, wenn man sie in einzelnen Tagen aufschlüsselt, alle die selbe Zeitspanne.
1 Zeit = 360 Tage
2 Zeiten = 720 Tage
½ Zeit = 180 Tage
3 ½ Zeiten 1260 Tage
42 Monate x 30 Tage = 1260 Tage
Diese prophetischen Zeitperioden in den verschiedenen Kapiteln von Daniel und der Offenbarung wurden von den Reformatoren der Vergangenheit alle mit der gleichen Zeitperiode und mit der gleichen antichristlichen Macht, dem Papsttum in der Geschichte, in Verbindung gebracht. Man erkannte, daß die einzelnen Visionen, in denen diese Zeiten vorkommen, lediglich unterschiedliche Ereignisse offenbaren, die sich während dieser Zeit in der Auseinandersetzung zwischen dem Papsttum und der Gemeinde abspielen werden.
Berechnet wurden diese prophetische Zeit nach dem "Jahr-Tag-Prinzip" aus Hes. 4,4. und 4.Mose 14,34, wonach jeder Tag in Wirklichkeit für ein Jahr gedeutet werden kann. Alle Reformatoren brachten diese Zeit konkret mit den 1260 Jahren der Verfolgungen durch die mittelalterliche Kirche und somit mit dem Papsttum in Verbindung.
Luther berechnete z. B. die 1260 Tage ab der Zeit des römischen Kaisers Phocas, der zwischen 602 und 610n.Chr. von Konstantinopel aus Rom regierte. Er war ein enger Freund des damaligen Bischofs von Rom, Gregor dem Großen, den er in einem Brief im Jahre 606 schmeichelnd "universalen Bischof" nannte.
Luther rechnete also die 1260 Jahre ab der Zeit dieses Kaisers und kam dadurch in die Zeit zwischen 1862 und 1870. Nach dieser Zeit erwarte Luther das Ende des Papsttums und das Kommen Jesu, ohne daß er dafür einen genaue Jahreszahl angab.
Kaiser Phocas Endzeit
602-610 1862-1870
I________________1260 Jahre _______________I__________?
Aus diesem Grunde der Berechnung dieser 1260 prophetischen Tage war Luther auch der Überzeugung, daß das Kommen Jesu nicht vor etwa 300 Jahren nach seiner Zeit stattfinden würde. Er schrieb darüber wie folgt:
"Ich sage mir wahrlich, der Tag des Gerichtes könne keine volle dreihundert Jahre mehr ausbleiben. Gott will und kann diese gottlose Welt nicht länger dulden. Der große Tag naht, an dem das Reich der Greuel gestürzt werden wird." (GK, 306)
Heute wissen wir, daß sich Luther zwar in der genauen historischen Einordnung dieser prophetischen Zeitperiode etwas irrte, denn zwischen 1862 und 1870 hat sich im Papsttum nichts ereignet, was irgendwie mit dem Zusammenbruch seiner Macht zu tun gehabt hätte. Doch prinzipiell hatte Luther sicher recht, die 1260 Tage nach dem Jahr-Tag-Prinzip als 1260 Jahre besonderer päpstlicher Machtausübung in Verbindung gebracht zu haben.
Sonntag, 7. Januar 2007
D) Paulus und sein Verständnis vom neutestamentlichen Israel
D) Paulus und sein Verständnis vom neutestamentlichen Israel
In diesem Abschnitt wollen wir uns nun mit der Israel-Theologie und dem Verständnis des Paulus vom neutestamentlichen Israel beschäftigen. Seine Erklärungen dürfen nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden, sondern müssen unter Berücksichtigung aller Überlegungen gesehen werden, die der Apostel zu dieser Frage macht. Nachfolgend zum Teil nur stichwortmäßig die wichtigsten Gedanken, die er zu diesem Thema schreibt.
1.) Röm. 2,28-29 - Der wirkliche Jude bzw. Israelit ist es nicht aufgrund seiner fleischlichen Herkunft noch seiner fleischlichen Beschneidung, sondern aufgrund seines Glaubens und seiner Herzensbeschneidung! So war es eigentlich auch schon im AT. 5.Mo. 10,15-17; 30,6
2.) Röm. 3,9 - Das NT kennt bezüglich der Berufung zum Volk Gottes keinen Unterschied mehr zwischen Juden und Nichtjuden. Gal. 3,28
3.) Röm. 9,1-5 - Israel hatte als Nation gewisse Vorrechte gegenüber den anderen Nationen. Ihnen war gegeben: die Kindschaft, die Herrlichkeit der göttlichen Gegenwart, der Bund, das Gesetz, der wahre Gottesdienst, die wahre Anbetung und die Verheißungen Gottes. Selbst der Erlöser der Menschen kam aus ihrem Volk.
4.) Röm. 9,6-8 - Nicht alle Israeliten nach Geburt des Fleisches sind jedoch wirklich Israeliten, sondern die in Christus wiedergeboren sind, die den göttlichen Bund und die Verheißung der himmlischen Heimat und des himmlischen Königs akzeptieren, und ihm folgen und gehorchen.
5.) Röm. 9,22-26 - Alle jene, die im Glauben an Christus die Gnade Gottes annehmen, ob sie aus den Juden oder Heiden berufen sind, dürfen sich ab nun "Volk Gottes" nennen. Dabei müssen wir bedenken, daß es ja zu keiner Zeit so war, daß alle, die fleischlicher Herkunft von Israel waren, auch zu den Geretteten gezählt werden können, sondern eben nur diejenigen, die geistliche Israeliten waren, ob sie aus den Juden oder den Heiden stammten.
So wird es auch am Ende sein, daß nur ein Rest vom fleischlichen Israel gerettet sein wird. Röm. 11,27-29
Es gilt aber sicherlich auch für das NT-Israel, indem Juden und Heiden aus allen Nationen zu einer Gemeinde (eine Herde: Joh.10,16) gesammelt sein werden. Auch hier gilt, daß nicht alle, die dieser Gemeinde angehören, oder sich verbal zu Christus bekennen, gerettet sein werden. Auch diesmal wird es nur der gläubige Überrest aus allen Völkern, Stämmen und Sprachen sein. Off. 12,17
6.) Röm. 11,1-5 - Paulus ist nicht der Meinung, daß Gott Israel generell verworfen hat, sondern eben nur diejenigen, die sich auf ihre fleischliche und nationale Herkunft berufen, und darin ihr Heil sehen. Der Großteil des Volkes wurde jedoch verstockt, aber es besteht auch von Israel noch immer ein Überrest, zu denen sich alle Apostel und auch Paulus, der Heidenmissionar, zählten.
7) Röm. 11,11-16 - Der Fall oder die Verstockung der Juden wurde für das jüdische Volk nach der Zeit der Kreuzigung zum großen Fluch. Es kam tatsächlich der Fluch über sie, den sie in ihrer Blindheit vor Pilatus beschwörten.
Der Fluch kam jedoch nicht über sie, weil Gott es so wollte, oder es sogar in seinem Plan so vorherbestimmte. Der Plan Gottes kann nur zum Fluch für jene werden, die nicht bei der Gnade Gottes bleiben (Röm.11,21-22). Zum Segen wird dieser Plan für Juden und auch für Heiden, die sich zu Gott kehren, und sich nach seinem Plan retten lassen.
Gott wollte nie, daß Israel sich verstockt, und er wollte auch nie, daß durch diese Verstockung der Juden die Heiden in Finsternis und fern von Gott bleiben. Durch die Annahme des Evangeliums unter den Heiden besteht aber nun weiter die Möglichkeit für die Juden, die sich unter den Heiden zerstreut finden, daß auch sie, dort wo sie sind, wieder zum Heil finden (Röm. 11,13-16).
Den auferstandenen Jesus kann man nämlich nicht nur in Jerusalem oder im Land Israel finden. Er hat verheißen, daß er mit seinen Jüngern überall sein werde, wo sie das Evangelium verkündigen. So wird er auch mit all jenen Juden überall dort sein, wo sie das Evangelium hören und annehmen, egal an welchem Ort sie gerade wohnen.
Diese Wahrheit hat Jesus schon damals der Samariterin vermittelt, die wissen wollte, an welchem Ort sie hingehen müsse, um richtige Anbetung zu üben. Die Antwort Jesu war: "Weib, glaube mir, es kommt die Zeit, daß ihr weder auf diesem Berge noch zu Jerusalem werdet den Vater anbeten. ... Es kommt die Zeit und ist schon jetzt, daß die wahrhaftigen Anbeter den Vater im Geist und in der Wahrheit anbeten werden; denn der Vater will solche, die ihn so anbeten. Gott ist Geist, und die ihn anbeten, die müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten." (Joh.4,21-23)
Damit hat eigentlich Jesus ein für allemal allen jenen aus den Juden und Heiden, die Gott richtig anbeten und folgen wollen, keinen Ort dieser Erde mehr bestimmt, an den sie zu gehen hätten, um dort allein wahre Anbetung und Begegnung mit dem wahren Gott pflegen zu können.
Schon allein aus diesem Grunde wäre es biblisch und neutestamentlich gesehen nicht nötig, Juden erst nach Jerusalem zu rufen, damit sie dort Jesus und dem Vater im Glauben begegnen können. Für sie gilt das gleiche, wie für alle Menschen, die sich aus allen anderen Nationen und Völkern zu Jesus bekehren und bekennen, daß "in einem jeglichen Volk, wer ihn fürchtet und recht tut, der ist ihm angenehm." (Apg.10,35)
8.) Röm. 11,17-26 - Das Gleichnis vom echten und wilden Ölbaum, in dem Paulus auf einfache Weise die Situation des neutestamentlichen Israels darzustellen versucht, wird in dieser Frage um Israel oft zu oberflächlich betrachtet. Doch gerade durch dieses Gleichnis will der Apostel zeigen, wie Israel nach dem Fleisch auch nach dem NT noch durchaus als echter Ölbaum gelten kann, doch daß nur die, welche an Christus glauben, Teil dieses echten Ölbaumes bleiben können. Heiden, die jedoch von Geburt her Teil des wilden Ölbaums sind, haben die Möglichkeit in den echten Ölbaum eingepfropft zu werden, und so ebenfalls Teil des echten Ölbaumes zu werden.
Am Ende gibt es aber keine zwei echten Ölbäume, einer wo möglich aus Juden und der andere aus Heiden, sondern es gibt nur mehr einen Ölbaum, in dem Juden und Heiden in einem Baum zusammengefaßt sind. Das ist es, was Paulus mit dem "ganzen Israel" meint, das am Ende, wenn die "Fülle der Heiden" eingegangen sein wird, gerettet werden wird. (Röm.11,25-26)
Wenn den Heiden durch das wahre geistliche Israel das Evangelium in aller Welt verkündigt sein wird, und die Fülle aller aufrichtigen Heiden zu Christus eingegangen sein wird, und mit ihnen auch Juden, die Jesus als ihren einzigen Erlöser und Messias angenommen haben werden, werden sie gemeinsam ein Israel d.h. eine Gemeinde bilden, und so gerettet werden.
Gott wird keinen wahren Israeliten bzw. Überwinder übersehen, weder aus den Juden noch aus den Heiden. Er wird sie alle in seine neutestamentliche Gemeinde der Erstgeborenen sammeln (Heb. 13,18-24).
Auf diese Weise wird es nur mehr einen Hirten und eine Herde geben (Joh. 10,16)
9.) Eph. 2,14-22 - Christus hat das Trennende zwischen Juden und Heiden aufgehoben. Die NT-Gemeinde ist auf den Grund jüdischer Apostel, jüdischer Propheten und den jüdischen Christus gebaut.
10.) Gal. 3,26-29 - Alle an Christus gläubig Gewordenen, aus Juden und Heiden, dürfen sich als wahre Nachkommen Abrahams und somit auch als wahres Israel im NT verstehen. (Gal. 4, 28-31; und Gal. 6,15-16)
Auch für einen Juden nach dem Fleisch ist es nur möglich, durch Glauben an Christus, ein Jude nach dem Geist zu werden. Das selbe gilt auch für den Heiden, der von Geburt her kein Jude ist.
11.) 1. Petr. 2,9+10 - Das auserwählte Volk ist nicht mehr an Nationalität und fleischliche Herkunft, sondern an Christus, an sein Wort und an seinen Auftrag gebunden.
12.) Die Gemeinde des Neuen Testamentes, zusammengesetzt aus Juden und Heiden aller Nationen, ist das "Israel Gottes". (Gal.6,16)
13.) Doch nicht alle, die der sichtbaren Gemeinde angehören, sind auch wirklich "Israeliten" nach dem Geist. Es bleibt so, wie es auch im AT beim fleischlichen Israel schon gegolten hat.
Was also für die Nachkommen des fleischlichen Israel gilt, daß nämlich nur ein Überrest davon errettet wird (Röm. 9, 27), das gilt natürlich auch für die aus allen Nationen bestehenden sogenannten Christen. (Röm. 9, 27; Math. 7,21-27)
In diesem Abschnitt wollen wir uns nun mit der Israel-Theologie und dem Verständnis des Paulus vom neutestamentlichen Israel beschäftigen. Seine Erklärungen dürfen nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden, sondern müssen unter Berücksichtigung aller Überlegungen gesehen werden, die der Apostel zu dieser Frage macht. Nachfolgend zum Teil nur stichwortmäßig die wichtigsten Gedanken, die er zu diesem Thema schreibt.
1.) Röm. 2,28-29 - Der wirkliche Jude bzw. Israelit ist es nicht aufgrund seiner fleischlichen Herkunft noch seiner fleischlichen Beschneidung, sondern aufgrund seines Glaubens und seiner Herzensbeschneidung! So war es eigentlich auch schon im AT. 5.Mo. 10,15-17; 30,6
2.) Röm. 3,9 - Das NT kennt bezüglich der Berufung zum Volk Gottes keinen Unterschied mehr zwischen Juden und Nichtjuden. Gal. 3,28
3.) Röm. 9,1-5 - Israel hatte als Nation gewisse Vorrechte gegenüber den anderen Nationen. Ihnen war gegeben: die Kindschaft, die Herrlichkeit der göttlichen Gegenwart, der Bund, das Gesetz, der wahre Gottesdienst, die wahre Anbetung und die Verheißungen Gottes. Selbst der Erlöser der Menschen kam aus ihrem Volk.
4.) Röm. 9,6-8 - Nicht alle Israeliten nach Geburt des Fleisches sind jedoch wirklich Israeliten, sondern die in Christus wiedergeboren sind, die den göttlichen Bund und die Verheißung der himmlischen Heimat und des himmlischen Königs akzeptieren, und ihm folgen und gehorchen.
5.) Röm. 9,22-26 - Alle jene, die im Glauben an Christus die Gnade Gottes annehmen, ob sie aus den Juden oder Heiden berufen sind, dürfen sich ab nun "Volk Gottes" nennen. Dabei müssen wir bedenken, daß es ja zu keiner Zeit so war, daß alle, die fleischlicher Herkunft von Israel waren, auch zu den Geretteten gezählt werden können, sondern eben nur diejenigen, die geistliche Israeliten waren, ob sie aus den Juden oder den Heiden stammten.
So wird es auch am Ende sein, daß nur ein Rest vom fleischlichen Israel gerettet sein wird. Röm. 11,27-29
Es gilt aber sicherlich auch für das NT-Israel, indem Juden und Heiden aus allen Nationen zu einer Gemeinde (eine Herde: Joh.10,16) gesammelt sein werden. Auch hier gilt, daß nicht alle, die dieser Gemeinde angehören, oder sich verbal zu Christus bekennen, gerettet sein werden. Auch diesmal wird es nur der gläubige Überrest aus allen Völkern, Stämmen und Sprachen sein. Off. 12,17
6.) Röm. 11,1-5 - Paulus ist nicht der Meinung, daß Gott Israel generell verworfen hat, sondern eben nur diejenigen, die sich auf ihre fleischliche und nationale Herkunft berufen, und darin ihr Heil sehen. Der Großteil des Volkes wurde jedoch verstockt, aber es besteht auch von Israel noch immer ein Überrest, zu denen sich alle Apostel und auch Paulus, der Heidenmissionar, zählten.
7) Röm. 11,11-16 - Der Fall oder die Verstockung der Juden wurde für das jüdische Volk nach der Zeit der Kreuzigung zum großen Fluch. Es kam tatsächlich der Fluch über sie, den sie in ihrer Blindheit vor Pilatus beschwörten.
Der Fluch kam jedoch nicht über sie, weil Gott es so wollte, oder es sogar in seinem Plan so vorherbestimmte. Der Plan Gottes kann nur zum Fluch für jene werden, die nicht bei der Gnade Gottes bleiben (Röm.11,21-22). Zum Segen wird dieser Plan für Juden und auch für Heiden, die sich zu Gott kehren, und sich nach seinem Plan retten lassen.
Gott wollte nie, daß Israel sich verstockt, und er wollte auch nie, daß durch diese Verstockung der Juden die Heiden in Finsternis und fern von Gott bleiben. Durch die Annahme des Evangeliums unter den Heiden besteht aber nun weiter die Möglichkeit für die Juden, die sich unter den Heiden zerstreut finden, daß auch sie, dort wo sie sind, wieder zum Heil finden (Röm. 11,13-16).
Den auferstandenen Jesus kann man nämlich nicht nur in Jerusalem oder im Land Israel finden. Er hat verheißen, daß er mit seinen Jüngern überall sein werde, wo sie das Evangelium verkündigen. So wird er auch mit all jenen Juden überall dort sein, wo sie das Evangelium hören und annehmen, egal an welchem Ort sie gerade wohnen.
Diese Wahrheit hat Jesus schon damals der Samariterin vermittelt, die wissen wollte, an welchem Ort sie hingehen müsse, um richtige Anbetung zu üben. Die Antwort Jesu war: "Weib, glaube mir, es kommt die Zeit, daß ihr weder auf diesem Berge noch zu Jerusalem werdet den Vater anbeten. ... Es kommt die Zeit und ist schon jetzt, daß die wahrhaftigen Anbeter den Vater im Geist und in der Wahrheit anbeten werden; denn der Vater will solche, die ihn so anbeten. Gott ist Geist, und die ihn anbeten, die müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten." (Joh.4,21-23)
Damit hat eigentlich Jesus ein für allemal allen jenen aus den Juden und Heiden, die Gott richtig anbeten und folgen wollen, keinen Ort dieser Erde mehr bestimmt, an den sie zu gehen hätten, um dort allein wahre Anbetung und Begegnung mit dem wahren Gott pflegen zu können.
Schon allein aus diesem Grunde wäre es biblisch und neutestamentlich gesehen nicht nötig, Juden erst nach Jerusalem zu rufen, damit sie dort Jesus und dem Vater im Glauben begegnen können. Für sie gilt das gleiche, wie für alle Menschen, die sich aus allen anderen Nationen und Völkern zu Jesus bekehren und bekennen, daß "in einem jeglichen Volk, wer ihn fürchtet und recht tut, der ist ihm angenehm." (Apg.10,35)
8.) Röm. 11,17-26 - Das Gleichnis vom echten und wilden Ölbaum, in dem Paulus auf einfache Weise die Situation des neutestamentlichen Israels darzustellen versucht, wird in dieser Frage um Israel oft zu oberflächlich betrachtet. Doch gerade durch dieses Gleichnis will der Apostel zeigen, wie Israel nach dem Fleisch auch nach dem NT noch durchaus als echter Ölbaum gelten kann, doch daß nur die, welche an Christus glauben, Teil dieses echten Ölbaumes bleiben können. Heiden, die jedoch von Geburt her Teil des wilden Ölbaums sind, haben die Möglichkeit in den echten Ölbaum eingepfropft zu werden, und so ebenfalls Teil des echten Ölbaumes zu werden.
Am Ende gibt es aber keine zwei echten Ölbäume, einer wo möglich aus Juden und der andere aus Heiden, sondern es gibt nur mehr einen Ölbaum, in dem Juden und Heiden in einem Baum zusammengefaßt sind. Das ist es, was Paulus mit dem "ganzen Israel" meint, das am Ende, wenn die "Fülle der Heiden" eingegangen sein wird, gerettet werden wird. (Röm.11,25-26)
Wenn den Heiden durch das wahre geistliche Israel das Evangelium in aller Welt verkündigt sein wird, und die Fülle aller aufrichtigen Heiden zu Christus eingegangen sein wird, und mit ihnen auch Juden, die Jesus als ihren einzigen Erlöser und Messias angenommen haben werden, werden sie gemeinsam ein Israel d.h. eine Gemeinde bilden, und so gerettet werden.
Gott wird keinen wahren Israeliten bzw. Überwinder übersehen, weder aus den Juden noch aus den Heiden. Er wird sie alle in seine neutestamentliche Gemeinde der Erstgeborenen sammeln (Heb. 13,18-24).
Auf diese Weise wird es nur mehr einen Hirten und eine Herde geben (Joh. 10,16)
9.) Eph. 2,14-22 - Christus hat das Trennende zwischen Juden und Heiden aufgehoben. Die NT-Gemeinde ist auf den Grund jüdischer Apostel, jüdischer Propheten und den jüdischen Christus gebaut.
10.) Gal. 3,26-29 - Alle an Christus gläubig Gewordenen, aus Juden und Heiden, dürfen sich als wahre Nachkommen Abrahams und somit auch als wahres Israel im NT verstehen. (Gal. 4, 28-31; und Gal. 6,15-16)
Auch für einen Juden nach dem Fleisch ist es nur möglich, durch Glauben an Christus, ein Jude nach dem Geist zu werden. Das selbe gilt auch für den Heiden, der von Geburt her kein Jude ist.
11.) 1. Petr. 2,9+10 - Das auserwählte Volk ist nicht mehr an Nationalität und fleischliche Herkunft, sondern an Christus, an sein Wort und an seinen Auftrag gebunden.
12.) Die Gemeinde des Neuen Testamentes, zusammengesetzt aus Juden und Heiden aller Nationen, ist das "Israel Gottes". (Gal.6,16)
13.) Doch nicht alle, die der sichtbaren Gemeinde angehören, sind auch wirklich "Israeliten" nach dem Geist. Es bleibt so, wie es auch im AT beim fleischlichen Israel schon gegolten hat.
Was also für die Nachkommen des fleischlichen Israel gilt, daß nämlich nur ein Überrest davon errettet wird (Röm. 9, 27), das gilt natürlich auch für die aus allen Nationen bestehenden sogenannten Christen. (Röm. 9, 27; Math. 7,21-27)
C) Die historische Erfüllung der Prophetie über die 70 Wochen
C) Die historische Erfüllung der Prophetie über die 70 Wochen
8. Die jüdische Geistlichkeit hat sich trotz der Auferstehung Jesu nicht bewegen lassen, ihren Mord an Jesus zu bereuen, sondern wandte sich nach dieser Zeit mit Vehemenz gegen die Jünger als Zeugen der Auferstehung. (Apg. 4,15-21 und Apg. 5,27-33)
9. Etwa 3 ½ Jahre nach dem Tode Jesu besiegelten sie ihre Entscheidung gegen den Bund Gottes, indem sie den ersten Zeugen der Auferstehung, Stephanus, töteten. Apg. 7, 54-56
10. Nach Ende der letzten Gnadenfrist der 70 Wochen, im Jahre 34 n. Chr., erweckt Gott einen neuen Apostel aus den Juden, den er zum Apostel für die Heiden beruft. (Apg. 9,15)
3.Befehl Steinigung
durch Arthasastha des Stephanus
457 v.Chr. 490 Jahre 34 n.Chr
I___________________________70 Wochen_________________________I
Paulus als Heiden-
apostel berufen
11. Auch Petrus muß in seiner Begegnung mit Kornelius erkennen, daß Gott sich nicht mehr an das Volk Israel als Heilsträger des NT beschränkt, sondern daß er den Hl.Geist auch auf Heiden ausgießt, und sie zu Zeugen seiner Macht, seines Wortes und seines Heils beruft. (Apg.10,25-35)
12. Durch Paulus beginnt dann kurze Zeit später, nach wiederholter Ablehnung unter den Juden, die Mission unter den Heiden. (Apg. 13. 46-47; Apg. 18,6; Apg. 28, 23-28)
Es wäre nun aber ein großer Irrtum, zu glauben, daß die Heidenmisssion prinzipiell ein neues Anliegen Gottes für die neutestamentliche Gemeinde war. Es ist nicht richtig zu glauben, daß Israel zuerst seinen Erlöser verwerfen sollte oder mußte, damit dann erst das Evangelium zu den Heiden gelangen kann, so als wäre dies der ausdrückliche Plan Gottes gewesen. Leider wird das heute von vielen Christen auf der Basis der Aussage von Röm.11,11 und 2.Kor.3,13-16 fälschlicher Weise so verstanden und interpretiert.
» Inhalt
Hat Gott sein Volk verblendet?
Gott hat die Juden nicht absichtlich verblendet, so daß sie Jesus nicht erkannten, wie es die Verfechter der Israeltheorie in Anlehnung an 2.Kor. 3,13-16 gerne schlußfolgern und auslegen. Er hat ihnen auch nicht während der gesamten Zeit der Heidenmission gezielt und absichtlich eine Decke vor die Augen gelegt, daß sie ihn so lange nicht als Messias erkennen, bis allen Heiden das Evangelium verkündet wird und Gott den Juden am Ende der Zeit die Decke wieder wegnimmt, damit sie ihn dann doch endlich erkennen und annehmen. Es ist nicht richtig zu sagen, daß Gott dem Volk der Juden erst nach der Verkündigung an die Heiden und nach der Entrückung der Gemeinde die Decke wieder wegnehmen wird, damit sie dann alle an Jesus glauben können. Paulus sagt in obiger Korintherstelle, daß sie sich vorher zu Jesus bekehren müssen, damit ihnen die "Decke abgetan" wird.
Es hängt daher nicht mehr von Gott ab, ob sie Jesus erkennen können oder nicht, sondern von ihrem freien Willen. Nicht Gott hat seit der Kreuzigung Jesu den Juden den Blick verschlossen, daß sie Jesus als ihren Messias nicht erkennen sollten. Nicht er hat sie verstockt, wie es oft fälschlicherweise gesehen wird, sondern sie selbst haben sich gegen Jesus verschlossen und sich gegen die christliche Verkündigung gestellt. So ist es auch bis heute zum Großteil unter dem Volk der Juden geblieben.
Was wäre das für ein Gott, wenn er gegen den freien Willen seines auserwählten Volkes, ihnen einfach ihren Sinn verblendet, und dann Juden, die durch Jahrhunderte in einem solchen verblendeten Sinn verharren mußten, am Ende sogar für dieses Verhalten vor Gericht gebracht würden? Wäre es nicht ein vollkommen willkürliches Handeln an seinem Volk gewesen, wenn Gott ihnen erst nach fast 2000 Jahren, womöglich noch ohne ihre freie Willensentscheidung, einfach wieder die Decke wegnehmen würde?
Hinter einem solchen Denken liegt wohl auch ein falsches Verständnis von Römer 9;14-18 vor. "So liegt es nicht an jemandes Wollen oder Laufen, sondern an Gottes Erbarmen. .... So erbarmt er sich nun, wessen er will, und verstockt, welchen er will".
Nach diesen Aussagen sind ja immer wieder Christen zu der Meinung gekommen, daß Gott tatsächlich willkürlich mit den Menschen umgeht, was Paulus mit diesen Aussagen sicherlich nicht sagen wollte. Es ist vielleicht auch eine solcher Stellen, von denen Petrus sagte, daß bei Paulus "etliche Dinge schwer zu verstehen sind, "welche die Ungelehrigen und Ungefestigten verdrehen, wie sie es auch mit anderen Schriften tun, zu ihrer eigenen Verdammnis. (2.Petr. 3,16)
Wir werden daher aufgerufen, vorsichtig zu sein, wie wir schwierige Texte deuten und verstehen. Es scheint so, als gehörten die Stellen über die Verstockung Israels und seine Wiedererwählung am Ende der Zeit, zu solchen schwierigen Texten in der Bibel.
» Inhalt
Ist Gott parteilich?
Bedenken wir doch, wenn es tatsächlich möglich wäre, daß Gott einem Volk einfach die Decke vor dem Kopf wegnehmen kann, damit sie Jesus endlich erkennen, und so gerettet werden können, dann könnte man doch fragen, warum Gott das nur bei den Juden macht? Warum macht er das nicht auch bei allen anderen verstockten Völkern und Menschen dieser Erde? Man könnte sogar fragen, warum Gott das nicht auch bei Satan und seinen Engeln machen konnte oder könnte?
Doch wenn das tatsächlich so möglich wäre, müßte man sich doch fragen, warum dann Sünde überhaupt aufkommen konnte, und warum letztlich überhaupt Menschen verloren gehen werden? Könnte er nicht allen Menschen noch zur rechten Zeit, vor ihrem Tode, oder vor seinem Kommen die Decke wegnehmen, die sie hindert, Jesus als ihren Erlöser anzunehmen?
Wir sollten wissen und verstehen, daß Israel von Anfang berufen war, ein Licht für die Heiden zu sein, doch die Verstockten und Verblendeten unter ihnen waren immer wieder ein Hindernis, daß das Licht zu den Heiden kommen konnte, und dadurch auch andere Völker den wahren Gott und Erlöser angenommen hätten. Selbst in der Zeit des Apostel Paulus stellten sie noch ein großes Hindernis in der Ausbreitung des Evangeliums an die Heiden dar.
Durch ihre endgültige Ablehnung des Messias, in der sie selbst nach der Auferstehung Jesu noch verharrten, und durch ihren damit verbundenen "Fall" wurde das Evangelium von dem gläubigen Überrest endlich zu den Heiden getragen. Und das trotz des noch immer andauernden Widerstandes der verstockten fleischlichen Israeliten.
Der eigentliche Grund für diese Verkündigung unter den Heiden war aber nicht erst der Fall der Juden, sondern die besondere Motivation, die jener gläubige Überrest von jüdischen Jüngern in dem besonderen Geschehen des Todes und der Auferstehung Jesu fand. Offensichtlich gelang es Gott durch die gesamte altestamentliche Zeit nicht, selbst gläubige Juden, in der Form zu bewegen, seinen Namen unter die Heiden zu bringen, wie es letztlich durch den Tod und die Auferstehung Jesu gelang.
Weil aber der Großteil des jüdischen Volkes, angeführt bzw. verführt von seiner Geistlichkeit, trotz dieses großen Messiasbeweises nicht bereit war, das Heil in Jesus anzunehmen, und seinen Namen endlich unter die Heiden zu tragen, tat es Gott durch einen kleinen Überrest, denen sich immer mehr und mehr Nichtjuden bzw. Heiden anschlossen. Seither wird sowohl von Heiden als auch von einzelnen Juden das Evangelium in dieser Welt verbreitet, und so wird es auch bis zum Ende bleiben.
Durch die Annahme des Evangeliums unter den Heiden besteht aber weiterhin die Möglichkeit für Juden, die sich unter den Heiden zerstreut befinden, daß auch sie noch zum Heil finden. (Röm. 11,13-16) So war es ja auch schon zur Zeit des Paulus, daß viele Juden Jesus als den Messias und Erlöser annahmen. Einzelne Juden haben sich somit seither immer wieder die Decke abtun lassen, wie es auch die Heiden taten. Doch meistens waren unter den Juden immer sehr wenige bereit, Jesus als ihren Messias und Erlöser anzuerkennen. Trotz aller missionarischen Versuche des Paulus hat sich der Großteil des Judentums schon damals und auch später in der Geschichte die Decke schwerer wegnehmen lassen, als dies bei den Heiden der Fall war.
Nirgends aber spricht die Bibel davon, daß eine Zeit kommen würde, da Gott dem jüdischen Volk in seiner Gesamtheit die Decke einfach wegnehmen würde, um so das ganze endzeitliche Israel zu retten. Wenn heute Theologen und Verkündiger des Wortes zu solchen Schlüssen kommen, dann nur deshalb, weil man fast alle Texte über Israel im AT und im NT nicht gut genug im Gesamtzusammenhang sieht und erklärt.
Wir sollten wissen, daß Gott mit dem nationalen Israel und den Juden über 1500 Jahre schon im AT die Absicht hatte, das Licht des wahren Evangeliums und der Wahrheit über den Schöpfer des Lebens allen Heiden bekannt zu machen. So lesen wir besonders bei Jesaja: "....ich habe dich auch zum Licht der Heiden gemacht, daß du seiest mein Heil bis an die Enden der Erde." (Jes. 49,3-6)
"Sie sollen dem Herrn die Ehre geben und seinen Ruhm auf den Inseln verkündigen." (Jes. 42,12)
"Das Volk, das ich mir bereitet habe, soll meinen Ruhm verkündigen." (Jes. 43,21)
"Du bist mein Knecht, Israel, durch den ich mich verherrlichen will." (Jes. 49,2-3)
Doch das fleischliche bzw. nationale Israel - Gottes "erstgeborener Sohn" aus allen Völkern - hatte diesen Auftrag nie erfüllt und wird ihn in seiner Gesamthit als Nation auch bis zum Ende nie mehr erfüllen.
Gott machte den Israeliten schon im Alten Testament durch den Propheten Jesaja den Vorwurf: "Das alles hast du gehört und siehst es, und verkündigst es doch nicht (Jes. 49,2-3).
6. Das fleischliche nationale Israel verliert somit durch Unglauben sein Erstgeburtsrecht als besonderes Bundesvolk, und Gott übergibt den Weinberg an ein neues Volk, welches aus Juden und Heiden das neutestamentliche geistliche Israel bildet (Math. 21, 46-47).
Auf diese Weise erweist sich auch diesmal wieder der "Erstgeborene" seines ihm verheißenen und zuständigen Erbes als unwürdig. Somit wird ihm das Erbe genommen und einem Würdigeren gegeben, von dem nun die Früchte erwartet werden. Sollte dieser ebenfalls nicht die erwarteten Früchte bringen, würde auch ihm das Erbe - trotz der gegebenen und bestehenden Verheißungen - wieder genommen werden.
So gesehen hat kein Mensch und kein Volk, aber auch keine Gemeinde bloß aufgrund einer bestimmten ursprünglichen Erwählung die Garantie, daß dieses Vorrecht erhalten bleibt, wenn die Bedingungen und die Aufgaben in Verbindung mit der Erwählung nicht erbracht oder erfüllt werden.
Von diesem Hintergrund her wollen wir nun die Erwählung des neutestamentlichen Israels, wie es uns im Verständnis des Apostel Paulus dargestellt wird, betrachten.
8. Die jüdische Geistlichkeit hat sich trotz der Auferstehung Jesu nicht bewegen lassen, ihren Mord an Jesus zu bereuen, sondern wandte sich nach dieser Zeit mit Vehemenz gegen die Jünger als Zeugen der Auferstehung. (Apg. 4,15-21 und Apg. 5,27-33)
9. Etwa 3 ½ Jahre nach dem Tode Jesu besiegelten sie ihre Entscheidung gegen den Bund Gottes, indem sie den ersten Zeugen der Auferstehung, Stephanus, töteten. Apg. 7, 54-56
10. Nach Ende der letzten Gnadenfrist der 70 Wochen, im Jahre 34 n. Chr., erweckt Gott einen neuen Apostel aus den Juden, den er zum Apostel für die Heiden beruft. (Apg. 9,15)
3.Befehl Steinigung
durch Arthasastha des Stephanus
457 v.Chr. 490 Jahre 34 n.Chr
I___________________________70 Wochen_________________________I
Paulus als Heiden-
apostel berufen
11. Auch Petrus muß in seiner Begegnung mit Kornelius erkennen, daß Gott sich nicht mehr an das Volk Israel als Heilsträger des NT beschränkt, sondern daß er den Hl.Geist auch auf Heiden ausgießt, und sie zu Zeugen seiner Macht, seines Wortes und seines Heils beruft. (Apg.10,25-35)
12. Durch Paulus beginnt dann kurze Zeit später, nach wiederholter Ablehnung unter den Juden, die Mission unter den Heiden. (Apg. 13. 46-47; Apg. 18,6; Apg. 28, 23-28)
Es wäre nun aber ein großer Irrtum, zu glauben, daß die Heidenmisssion prinzipiell ein neues Anliegen Gottes für die neutestamentliche Gemeinde war. Es ist nicht richtig zu glauben, daß Israel zuerst seinen Erlöser verwerfen sollte oder mußte, damit dann erst das Evangelium zu den Heiden gelangen kann, so als wäre dies der ausdrückliche Plan Gottes gewesen. Leider wird das heute von vielen Christen auf der Basis der Aussage von Röm.11,11 und 2.Kor.3,13-16 fälschlicher Weise so verstanden und interpretiert.
» Inhalt
Hat Gott sein Volk verblendet?
Gott hat die Juden nicht absichtlich verblendet, so daß sie Jesus nicht erkannten, wie es die Verfechter der Israeltheorie in Anlehnung an 2.Kor. 3,13-16 gerne schlußfolgern und auslegen. Er hat ihnen auch nicht während der gesamten Zeit der Heidenmission gezielt und absichtlich eine Decke vor die Augen gelegt, daß sie ihn so lange nicht als Messias erkennen, bis allen Heiden das Evangelium verkündet wird und Gott den Juden am Ende der Zeit die Decke wieder wegnimmt, damit sie ihn dann doch endlich erkennen und annehmen. Es ist nicht richtig zu sagen, daß Gott dem Volk der Juden erst nach der Verkündigung an die Heiden und nach der Entrückung der Gemeinde die Decke wieder wegnehmen wird, damit sie dann alle an Jesus glauben können. Paulus sagt in obiger Korintherstelle, daß sie sich vorher zu Jesus bekehren müssen, damit ihnen die "Decke abgetan" wird.
Es hängt daher nicht mehr von Gott ab, ob sie Jesus erkennen können oder nicht, sondern von ihrem freien Willen. Nicht Gott hat seit der Kreuzigung Jesu den Juden den Blick verschlossen, daß sie Jesus als ihren Messias nicht erkennen sollten. Nicht er hat sie verstockt, wie es oft fälschlicherweise gesehen wird, sondern sie selbst haben sich gegen Jesus verschlossen und sich gegen die christliche Verkündigung gestellt. So ist es auch bis heute zum Großteil unter dem Volk der Juden geblieben.
Was wäre das für ein Gott, wenn er gegen den freien Willen seines auserwählten Volkes, ihnen einfach ihren Sinn verblendet, und dann Juden, die durch Jahrhunderte in einem solchen verblendeten Sinn verharren mußten, am Ende sogar für dieses Verhalten vor Gericht gebracht würden? Wäre es nicht ein vollkommen willkürliches Handeln an seinem Volk gewesen, wenn Gott ihnen erst nach fast 2000 Jahren, womöglich noch ohne ihre freie Willensentscheidung, einfach wieder die Decke wegnehmen würde?
Hinter einem solchen Denken liegt wohl auch ein falsches Verständnis von Römer 9;14-18 vor. "So liegt es nicht an jemandes Wollen oder Laufen, sondern an Gottes Erbarmen. .... So erbarmt er sich nun, wessen er will, und verstockt, welchen er will".
Nach diesen Aussagen sind ja immer wieder Christen zu der Meinung gekommen, daß Gott tatsächlich willkürlich mit den Menschen umgeht, was Paulus mit diesen Aussagen sicherlich nicht sagen wollte. Es ist vielleicht auch eine solcher Stellen, von denen Petrus sagte, daß bei Paulus "etliche Dinge schwer zu verstehen sind, "welche die Ungelehrigen und Ungefestigten verdrehen, wie sie es auch mit anderen Schriften tun, zu ihrer eigenen Verdammnis. (2.Petr. 3,16)
Wir werden daher aufgerufen, vorsichtig zu sein, wie wir schwierige Texte deuten und verstehen. Es scheint so, als gehörten die Stellen über die Verstockung Israels und seine Wiedererwählung am Ende der Zeit, zu solchen schwierigen Texten in der Bibel.
» Inhalt
Ist Gott parteilich?
Bedenken wir doch, wenn es tatsächlich möglich wäre, daß Gott einem Volk einfach die Decke vor dem Kopf wegnehmen kann, damit sie Jesus endlich erkennen, und so gerettet werden können, dann könnte man doch fragen, warum Gott das nur bei den Juden macht? Warum macht er das nicht auch bei allen anderen verstockten Völkern und Menschen dieser Erde? Man könnte sogar fragen, warum Gott das nicht auch bei Satan und seinen Engeln machen konnte oder könnte?
Doch wenn das tatsächlich so möglich wäre, müßte man sich doch fragen, warum dann Sünde überhaupt aufkommen konnte, und warum letztlich überhaupt Menschen verloren gehen werden? Könnte er nicht allen Menschen noch zur rechten Zeit, vor ihrem Tode, oder vor seinem Kommen die Decke wegnehmen, die sie hindert, Jesus als ihren Erlöser anzunehmen?
Wir sollten wissen und verstehen, daß Israel von Anfang berufen war, ein Licht für die Heiden zu sein, doch die Verstockten und Verblendeten unter ihnen waren immer wieder ein Hindernis, daß das Licht zu den Heiden kommen konnte, und dadurch auch andere Völker den wahren Gott und Erlöser angenommen hätten. Selbst in der Zeit des Apostel Paulus stellten sie noch ein großes Hindernis in der Ausbreitung des Evangeliums an die Heiden dar.
Durch ihre endgültige Ablehnung des Messias, in der sie selbst nach der Auferstehung Jesu noch verharrten, und durch ihren damit verbundenen "Fall" wurde das Evangelium von dem gläubigen Überrest endlich zu den Heiden getragen. Und das trotz des noch immer andauernden Widerstandes der verstockten fleischlichen Israeliten.
Der eigentliche Grund für diese Verkündigung unter den Heiden war aber nicht erst der Fall der Juden, sondern die besondere Motivation, die jener gläubige Überrest von jüdischen Jüngern in dem besonderen Geschehen des Todes und der Auferstehung Jesu fand. Offensichtlich gelang es Gott durch die gesamte altestamentliche Zeit nicht, selbst gläubige Juden, in der Form zu bewegen, seinen Namen unter die Heiden zu bringen, wie es letztlich durch den Tod und die Auferstehung Jesu gelang.
Weil aber der Großteil des jüdischen Volkes, angeführt bzw. verführt von seiner Geistlichkeit, trotz dieses großen Messiasbeweises nicht bereit war, das Heil in Jesus anzunehmen, und seinen Namen endlich unter die Heiden zu tragen, tat es Gott durch einen kleinen Überrest, denen sich immer mehr und mehr Nichtjuden bzw. Heiden anschlossen. Seither wird sowohl von Heiden als auch von einzelnen Juden das Evangelium in dieser Welt verbreitet, und so wird es auch bis zum Ende bleiben.
Durch die Annahme des Evangeliums unter den Heiden besteht aber weiterhin die Möglichkeit für Juden, die sich unter den Heiden zerstreut befinden, daß auch sie noch zum Heil finden. (Röm. 11,13-16) So war es ja auch schon zur Zeit des Paulus, daß viele Juden Jesus als den Messias und Erlöser annahmen. Einzelne Juden haben sich somit seither immer wieder die Decke abtun lassen, wie es auch die Heiden taten. Doch meistens waren unter den Juden immer sehr wenige bereit, Jesus als ihren Messias und Erlöser anzuerkennen. Trotz aller missionarischen Versuche des Paulus hat sich der Großteil des Judentums schon damals und auch später in der Geschichte die Decke schwerer wegnehmen lassen, als dies bei den Heiden der Fall war.
Nirgends aber spricht die Bibel davon, daß eine Zeit kommen würde, da Gott dem jüdischen Volk in seiner Gesamtheit die Decke einfach wegnehmen würde, um so das ganze endzeitliche Israel zu retten. Wenn heute Theologen und Verkündiger des Wortes zu solchen Schlüssen kommen, dann nur deshalb, weil man fast alle Texte über Israel im AT und im NT nicht gut genug im Gesamtzusammenhang sieht und erklärt.
Wir sollten wissen, daß Gott mit dem nationalen Israel und den Juden über 1500 Jahre schon im AT die Absicht hatte, das Licht des wahren Evangeliums und der Wahrheit über den Schöpfer des Lebens allen Heiden bekannt zu machen. So lesen wir besonders bei Jesaja: "....ich habe dich auch zum Licht der Heiden gemacht, daß du seiest mein Heil bis an die Enden der Erde." (Jes. 49,3-6)
"Sie sollen dem Herrn die Ehre geben und seinen Ruhm auf den Inseln verkündigen." (Jes. 42,12)
"Das Volk, das ich mir bereitet habe, soll meinen Ruhm verkündigen." (Jes. 43,21)
"Du bist mein Knecht, Israel, durch den ich mich verherrlichen will." (Jes. 49,2-3)
Doch das fleischliche bzw. nationale Israel - Gottes "erstgeborener Sohn" aus allen Völkern - hatte diesen Auftrag nie erfüllt und wird ihn in seiner Gesamthit als Nation auch bis zum Ende nie mehr erfüllen.
Gott machte den Israeliten schon im Alten Testament durch den Propheten Jesaja den Vorwurf: "Das alles hast du gehört und siehst es, und verkündigst es doch nicht (Jes. 49,2-3).
6. Das fleischliche nationale Israel verliert somit durch Unglauben sein Erstgeburtsrecht als besonderes Bundesvolk, und Gott übergibt den Weinberg an ein neues Volk, welches aus Juden und Heiden das neutestamentliche geistliche Israel bildet (Math. 21, 46-47).
Auf diese Weise erweist sich auch diesmal wieder der "Erstgeborene" seines ihm verheißenen und zuständigen Erbes als unwürdig. Somit wird ihm das Erbe genommen und einem Würdigeren gegeben, von dem nun die Früchte erwartet werden. Sollte dieser ebenfalls nicht die erwarteten Früchte bringen, würde auch ihm das Erbe - trotz der gegebenen und bestehenden Verheißungen - wieder genommen werden.
So gesehen hat kein Mensch und kein Volk, aber auch keine Gemeinde bloß aufgrund einer bestimmten ursprünglichen Erwählung die Garantie, daß dieses Vorrecht erhalten bleibt, wenn die Bedingungen und die Aufgaben in Verbindung mit der Erwählung nicht erbracht oder erfüllt werden.
Von diesem Hintergrund her wollen wir nun die Erwählung des neutestamentlichen Israels, wie es uns im Verständnis des Apostel Paulus dargestellt wird, betrachten.
II. ISRAEL IN NEUTESTAMENTLICHER ZEIT
A) Die Ankündigung des Christus (Messias)
1.) Luk. 1,31-33 - Jesus sollte auf dem Thron Davids sitzen und ewiger König über das Haus Jakob sein. Siehe auch Luk. 2,10+11
So hatten es auch die Propheten vorausgesagt. Micha 5,1-3 Mal. 3,1-5
2.) Luk. 13,34-35 - Jesus wünscht Israel unter seiner Obhut zu sammeln und zu regieren. Wenn es sich aber nicht führen läßt, würde ihr Haus (der Tempel) verwüstet werden.
3.) Luk. 13,4-9 - Israel wurde zur Zeit, als Jesus auf Erden war, zunächst noch eine dreijährige Gnadenfrist gegeben, um seinen Messias anzunehmen, und sich im Gehorsam ihm unterzuordnen.
"Er sagte ihnen aber dies Gleichnis: Es hatte einer einen Feigenbaum, der war gepflanzt in seinem Weinberge; und er kam und suchte Frucht darauf, und fand sie nicht. Da sprach er zu dem Weingärtner: Siehe, ich bin nun drei Jahre lang alle Jahre gekommen und habe Frucht gesucht auf diesem Feigenbaum, und finde sie nicht. Haue ihn ab! was hindert er das Land? Er aber antwortete und sprach zu ihm: Herr, laß ihn noch dies Jahr, bis daß ich um ihn grabe und bedünge ihn, ob er wolle Frucht bringen, wo nicht so haue ihn darnach ab."
Aus diesem einen Jahr wurden letztlich noch mehr als drei Jahre, die Israel nach dem Tod und der Auferstehung Jesu noch zur Umkehr gewährt wurden. Doch als selbst die Auferstehung Jesu den Hohen Rat noch immer nicht von der Messianität Jesu überzeugen konnte, und sie auch die Zeugen der Auferstehung verfolgten, sie weiterhin ablehnten und zu töten begannen (siehe Stephanus), da wurde Israel gerichtsreif, und ihr Vorrecht ein besonderes Heilsvolk zu sein, wurde ihnen genommen.
4.) Luk. 19,41-44 - Jesus kündigt das Gericht über Israel an, weil es sich nicht bekehrt.
5.) Math. 21,33-34 - Das Vorrecht, das "Israel Gottes" zu sein, soll von ihnen genommen und einem anderen Volk gegeben werden, das seine Früchte bringt.
Diese Gleichnisse und Texte sagen, daß das Königreich Gottes von der Nation Israel weggenommen wird, weil es kein Teil des neuen Israel sein will, welches von Christus als König regiert wird.
- Das neue Israel besteht aus Menschen, an denen sich die Verheißung bzgl. Land und Nachkommen erfüllen soll. Es ist kein irdisches Land mehr und auch keine fleischliche Nachkommenschaft, sondern ein himmlisches Kanaan und eine geistliche Nachkommenschaft und Verwandtschaft. (Hebr. 11,9-16 und 12,22-29)
- Apg. 13,46-47 - Das neutestamentliche Israel (Juden und Heidenchristen) wird die Frucht bringen.
» Inhalt
B) Die Prophezeiung über 70 Wochen (490 Jahre) im Buch Daniel
1. In der Zeit der babylonischen Gefangenschaft (um 538 v.Chr.) wird Daniel eine Prophezeiung über 70 Wochen als eine besondere letzte Gnadenfrist für das jüdische Volk gegeben. In dieser Zeit sollte sich das Volk endgültig vorbereiten, den Messias zu empfangen und anzunehmen. Dan.9,24
(Die 70 Wochen sind nach dem biblischen Jahr-Tag-Prinzip zu berechnen, das von Hes. 4,4-6 abgeleitet werden kann. In diesem Fall sind die 70 Wochen in Tage aufzuschlüsseln, was 70Wo x 7 Tage = 490 Tage ergibt. Jeder Tag wird nun nach diesem prophetischen Schlüssel in Jahre umgewandelt, was wiederum genau 490 Jahre ergibt. Vgl. die Anmerkung zu Daniel 9,24 in der kathol. Henne-Überstzung)
2. Diese Prophezeiung sollte nach der Zeit der 70ig jährigen babylonischen Gefangenschaft in Erfüllung gehen, wie es Jeremia prophezeite. (Jer. 25,8-11)
3. Durch Cyrus sollte der Plan der Rückführung und des Wiederaufbaues Jerusalems nach den 70 Jahren der Gefangenschaft in Erfüllung gehen. (Jes. 44,24-28; 45,1+13)
4. Von der Zeit des dritten Befehls zum Wiederaufbau Jerusalems durch König Arthasastha (Esra 6,14-15) im Jahre 457 v. Chr. wurden dem Volk Israel 70 Wochen (= 490 Jahre) als besondere Gnadenzeit für die Vorbereitung und Annahme des kommenden Messias gegeben. (Dan. 9, 25-27)
3.Befehl Steinigung
durch Arthasastha des Stephanus
457 v.Chr. 490 Jahre 34 n.Chr
I___________________________70 Wochen_________________________I
5. Vor dem vollständigen Ablauf der 70 Wochen sollte der Messias noch ein letztes Mal versuchen, eine prophetische Woche (= 7 Jahre) mit dem auserwählten Volk den Bund zu festigen. Doch die Prophetie sah voraus, daß das Volk "in der Mitte der Woche" - nach 3 ½ Jahren - seinen eigenen Erlöser töten wird. (Dan. 9,26)
Das würde bedeuten, daß der Messias 3 ½ Jahre nach seiner Taufe getötet werden würde, und damit "Speisopfer und Schlachtopfer" - das meint die alttestamentlichen Zeremonialgesetze und Opferordnungen -, die auf seinen Tod hinwiesen, abschaffen würde.
Genau so ist es gemäß der tatsächlichen Geschichte auch gekommen.
TOD
3. Befehl Je|su Steinigung
durch Arthasastha --+-- des Stephanus
457 v.Chr. 27 n.Chr. | 34
I_____7 Wo._____I______62 Wo____________I__1 W | o.___I
Taufe
Jesu
Diese letzte Woche der 70 Jahrwochen bzw. die 2x 3 ½ Jahre haben somit nichts mit den 7 letzten Jahren eines endzeitlichen Antichristen zu tun. Diese Woche kann, wenn sie richtig prophetisch und historisch interpretiert wird, unter keinen Umständen von den 70 Wochen abgetrennt werden, und in die letzte Zeit, kurz vor Harmagedon und der sichtbaren Wiederkunft Jesu übertragen werden, wie es alle Vertreter der Israeltheorie tun.
Die Ereignisse dieser einen Woche (= 7Jahre) fügen sich perfekt in das damalige Geschehen um Jesus und seine endgültige Verwerfung durch die Juden ein. Die erste Hälfte der Woche (= 3 ½ Jahre) reicht zunächst von seiner Taufe bis zu seinem Tode. Die weiteren 3 ½ Jahre reichen von seiner Auferstehung bis zur Verwerfung des jüdischen Volkes, was von den Juden durch die Steinigung Staphanus, eines ersten Zeugen der Auferstehung, zum Ausdruck gebracht wurde.
Diese prophetische Woche aus Daniel 9,24 von diesem Geschehen im Leben Jesu und der damaligen Situation im Volke Israel abzutrennen und es als eine besondere Woche für den endzeitlichen Antichristen zu nehmen, bedeutet eine Verdrehung der Schrift, wie es nur jesuitische Spitzfindigkeit erfinden konnte.
6. Jesus weinte kurz vor seinem Tode noch über Jerusalem, weil die Juden die Zeit ihrer Heimsuchung bzw. ihre letzte Zeit der Gnade in diesem ersten Teil der 3 ½ Jahren nicht erkannten. (Luk. 19,41-44 und Math. 23,37-38)
7. Trotz dieser Situation sollte dem Volk der Juden noch der Rest der prophetischen Woche (weitere 3 ½ Jahre) gegeben sein, um ihren Irrtum einzusehen, und sich zum auferstandenen Jesus als dem wahren Messias zu bekennen.
1.) Luk. 1,31-33 - Jesus sollte auf dem Thron Davids sitzen und ewiger König über das Haus Jakob sein. Siehe auch Luk. 2,10+11
So hatten es auch die Propheten vorausgesagt. Micha 5,1-3 Mal. 3,1-5
2.) Luk. 13,34-35 - Jesus wünscht Israel unter seiner Obhut zu sammeln und zu regieren. Wenn es sich aber nicht führen läßt, würde ihr Haus (der Tempel) verwüstet werden.
3.) Luk. 13,4-9 - Israel wurde zur Zeit, als Jesus auf Erden war, zunächst noch eine dreijährige Gnadenfrist gegeben, um seinen Messias anzunehmen, und sich im Gehorsam ihm unterzuordnen.
"Er sagte ihnen aber dies Gleichnis: Es hatte einer einen Feigenbaum, der war gepflanzt in seinem Weinberge; und er kam und suchte Frucht darauf, und fand sie nicht. Da sprach er zu dem Weingärtner: Siehe, ich bin nun drei Jahre lang alle Jahre gekommen und habe Frucht gesucht auf diesem Feigenbaum, und finde sie nicht. Haue ihn ab! was hindert er das Land? Er aber antwortete und sprach zu ihm: Herr, laß ihn noch dies Jahr, bis daß ich um ihn grabe und bedünge ihn, ob er wolle Frucht bringen, wo nicht so haue ihn darnach ab."
Aus diesem einen Jahr wurden letztlich noch mehr als drei Jahre, die Israel nach dem Tod und der Auferstehung Jesu noch zur Umkehr gewährt wurden. Doch als selbst die Auferstehung Jesu den Hohen Rat noch immer nicht von der Messianität Jesu überzeugen konnte, und sie auch die Zeugen der Auferstehung verfolgten, sie weiterhin ablehnten und zu töten begannen (siehe Stephanus), da wurde Israel gerichtsreif, und ihr Vorrecht ein besonderes Heilsvolk zu sein, wurde ihnen genommen.
4.) Luk. 19,41-44 - Jesus kündigt das Gericht über Israel an, weil es sich nicht bekehrt.
5.) Math. 21,33-34 - Das Vorrecht, das "Israel Gottes" zu sein, soll von ihnen genommen und einem anderen Volk gegeben werden, das seine Früchte bringt.
Diese Gleichnisse und Texte sagen, daß das Königreich Gottes von der Nation Israel weggenommen wird, weil es kein Teil des neuen Israel sein will, welches von Christus als König regiert wird.
- Das neue Israel besteht aus Menschen, an denen sich die Verheißung bzgl. Land und Nachkommen erfüllen soll. Es ist kein irdisches Land mehr und auch keine fleischliche Nachkommenschaft, sondern ein himmlisches Kanaan und eine geistliche Nachkommenschaft und Verwandtschaft. (Hebr. 11,9-16 und 12,22-29)
- Apg. 13,46-47 - Das neutestamentliche Israel (Juden und Heidenchristen) wird die Frucht bringen.
» Inhalt
B) Die Prophezeiung über 70 Wochen (490 Jahre) im Buch Daniel
1. In der Zeit der babylonischen Gefangenschaft (um 538 v.Chr.) wird Daniel eine Prophezeiung über 70 Wochen als eine besondere letzte Gnadenfrist für das jüdische Volk gegeben. In dieser Zeit sollte sich das Volk endgültig vorbereiten, den Messias zu empfangen und anzunehmen. Dan.9,24
(Die 70 Wochen sind nach dem biblischen Jahr-Tag-Prinzip zu berechnen, das von Hes. 4,4-6 abgeleitet werden kann. In diesem Fall sind die 70 Wochen in Tage aufzuschlüsseln, was 70Wo x 7 Tage = 490 Tage ergibt. Jeder Tag wird nun nach diesem prophetischen Schlüssel in Jahre umgewandelt, was wiederum genau 490 Jahre ergibt. Vgl. die Anmerkung zu Daniel 9,24 in der kathol. Henne-Überstzung)
2. Diese Prophezeiung sollte nach der Zeit der 70ig jährigen babylonischen Gefangenschaft in Erfüllung gehen, wie es Jeremia prophezeite. (Jer. 25,8-11)
3. Durch Cyrus sollte der Plan der Rückführung und des Wiederaufbaues Jerusalems nach den 70 Jahren der Gefangenschaft in Erfüllung gehen. (Jes. 44,24-28; 45,1+13)
4. Von der Zeit des dritten Befehls zum Wiederaufbau Jerusalems durch König Arthasastha (Esra 6,14-15) im Jahre 457 v. Chr. wurden dem Volk Israel 70 Wochen (= 490 Jahre) als besondere Gnadenzeit für die Vorbereitung und Annahme des kommenden Messias gegeben. (Dan. 9, 25-27)
3.Befehl Steinigung
durch Arthasastha des Stephanus
457 v.Chr. 490 Jahre 34 n.Chr
I___________________________70 Wochen_________________________I
5. Vor dem vollständigen Ablauf der 70 Wochen sollte der Messias noch ein letztes Mal versuchen, eine prophetische Woche (= 7 Jahre) mit dem auserwählten Volk den Bund zu festigen. Doch die Prophetie sah voraus, daß das Volk "in der Mitte der Woche" - nach 3 ½ Jahren - seinen eigenen Erlöser töten wird. (Dan. 9,26)
Das würde bedeuten, daß der Messias 3 ½ Jahre nach seiner Taufe getötet werden würde, und damit "Speisopfer und Schlachtopfer" - das meint die alttestamentlichen Zeremonialgesetze und Opferordnungen -, die auf seinen Tod hinwiesen, abschaffen würde.
Genau so ist es gemäß der tatsächlichen Geschichte auch gekommen.
TOD
3. Befehl Je|su Steinigung
durch Arthasastha --+-- des Stephanus
457 v.Chr. 27 n.Chr. | 34
I_____7 Wo._____I______62 Wo____________I__1 W | o.___I
Taufe
Jesu
Diese letzte Woche der 70 Jahrwochen bzw. die 2x 3 ½ Jahre haben somit nichts mit den 7 letzten Jahren eines endzeitlichen Antichristen zu tun. Diese Woche kann, wenn sie richtig prophetisch und historisch interpretiert wird, unter keinen Umständen von den 70 Wochen abgetrennt werden, und in die letzte Zeit, kurz vor Harmagedon und der sichtbaren Wiederkunft Jesu übertragen werden, wie es alle Vertreter der Israeltheorie tun.
Die Ereignisse dieser einen Woche (= 7Jahre) fügen sich perfekt in das damalige Geschehen um Jesus und seine endgültige Verwerfung durch die Juden ein. Die erste Hälfte der Woche (= 3 ½ Jahre) reicht zunächst von seiner Taufe bis zu seinem Tode. Die weiteren 3 ½ Jahre reichen von seiner Auferstehung bis zur Verwerfung des jüdischen Volkes, was von den Juden durch die Steinigung Staphanus, eines ersten Zeugen der Auferstehung, zum Ausdruck gebracht wurde.
Diese prophetische Woche aus Daniel 9,24 von diesem Geschehen im Leben Jesu und der damaligen Situation im Volke Israel abzutrennen und es als eine besondere Woche für den endzeitlichen Antichristen zu nehmen, bedeutet eine Verdrehung der Schrift, wie es nur jesuitische Spitzfindigkeit erfinden konnte.
6. Jesus weinte kurz vor seinem Tode noch über Jerusalem, weil die Juden die Zeit ihrer Heimsuchung bzw. ihre letzte Zeit der Gnade in diesem ersten Teil der 3 ½ Jahren nicht erkannten. (Luk. 19,41-44 und Math. 23,37-38)
7. Trotz dieser Situation sollte dem Volk der Juden noch der Rest der prophetischen Woche (weitere 3 ½ Jahre) gegeben sein, um ihren Irrtum einzusehen, und sich zum auferstandenen Jesus als dem wahren Messias zu bekennen.
3.) Die Vorhersagen über den zeitlichen Ablauf der Wiederherstellung
3.) Die Vorhersagen über den zeitlichen Ablauf der Wiederherstellung
• 70 Jahre sollte die Gefangenschaft dauern. Jer. 25,11+12
Erfüllt? Von 605 v. Chr. bis 536 (Befehl des Cyrus) waren es genau 70 Jahre Gefangenschaft!
• Jerusalem und der Tempel würden 70 Jahre wüst liegen. Dan. 9,1-3
Erfüllt? Von 586 v. Chr., der Zeit der Zerstörung des Tempels und der Stadt, bis 516, zur Wiederweihe des Tempels, waren es genau 70 Jahre. Doch der Wiederaufbau der Stadt wurde erst 70 Jahre später (445) durch Nehemia vollendet!
Es gab daher eine Verzögerung von mehr als 80 Jahren gegenüber der Zeit, die durch die Prophetie vorhergesehen war!
Zerstörung Jerusalems Wiederweihe des Tempels Vollendung der
und des Tempels Mauern
586 v.Chr. 516 v.Chr 445 v.Chr
I______________70 Jahre____________I________70 Jahre__________I
• Nach 70 Jahren würde ein Befehl zum Wiederaufbau gegeben werden. Jer. 29, 10
Erfüllt? Der Befehl kam genau 70 Jahre nach der ersten Gefangenschaft durch Cyrus im Jahre 536!
Erste Gefangenschaft Erster Befehl durch Cyrus
606 v. Chr. 536 v. Chr.
I _____________70 Jahre__________I
• Es sollte nur "ein Wort" zum Wiederaufbau Jerusalems und des Tempels ergehen. Dan.9,25
Erfüllt? Es bedurfte zwei bzw. drei weiterer "Befehle" ! Darius um 520; Arthasastha 457 (Rückkehr Esras) und 445 (Rückkehr Nehemias!)
• Der einzige Befehl zum Wiederaufbau würde durch König Cyrus gegeben werden. Jes. 44,28; Jes.45,1 + 13
Erfüllt? Zunächst ja, jedoch wurden durch den Widerstand der Feinde und dem daraus resultierenden Unglauben der Heimgekehrten und die Vernachlässigung ihrer Arbeiten weitere Befehle nötig!
• Daniel konnte zur Zeit des Cyrus den Befehl zum Wiederaufbau erwarten. Jes. 44, 28
Erfüllt? Daniel erlebte noch den Befehl des Cyrus!
• Durch den Befehl des Cyrus sollte der Wiederaufbau nicht nur begonnen, sondern auch "vollendet" werden. Jes. 44,28
Erfüllt? Durch die oben kurz erwähnten Umstände, kam es nicht zur Vollendung und damit auch nicht zur zeitgerechten Erfüllung dieser Prophetie!
• Die Zeit für die vollständige Erfüllung der Weissagung sollte unter Cyrus kommen. Hag. 1, 2
Erfüllt? Die Zeit war zwar gekommen, doch die Heimgekehrten begannen nach den ersten Widerständen und Schwierigkeiten daran zu zweifeln, daß die Zeit für den Wiederaufbau schon gekommen sei. Haggai, 1,2
• Der gesamte Wiederaufbau sollte "7 Wochen" - = 49 Jahre - dauern! Daniel 9, 25
Erfüllt? Der gesamte Wiederaufbau zog sich von 536 v. Chr. - 445 v. Chr. hin! Das waren insgesamt 90 Jahre.
Rechnet man die 12 Jahre noch dazu, die Nehemia nach der Fertigstellung der Mauern noch in Jerusalem blieb, ( Neh. 5, 14) um auch das Volk noch im Glauben zu reformieren und wiederherzustellen, dann waren es sogar etwa 100 Jahre, also doppelt so lange als es Gott beabsichtigte und es durch den Propheten Daniel vorhersagen ließ!
» Inhalt
Zusammenfassung:
All diese nun betrachteten Prophezeiungen an das damalige Israel erfüllten sich, wie Gott es für die Zeit nach der 70ig jährigen babylonischen Gefangenschaft zum größten Teil voraussah, nicht. Der Unglaube, der ständige Abfall und die stets neu aufkommende Gottlosigkeit hinderte Gott seine wunderbaren Verheißungen am buchstäblichen Israel des Alten Testamentes schon damals nach der Rückkehr aus Babylon wahr zu machen. Das jedoch veranlaßte Gott noch immer nicht, Israel zu verwerfen.
» Inhalt
G) Die Situation Israels nach dem Wiederaufbau Jerusalems
1. Glaube und Treue der rückgekehrten Israeliten ließen gemäß obiger Betrachtung schwer zu wünschen übrig. Sehr bald nach ihrer Rückkehr gab es immer wieder großen Abfall, wie wir es auch im Propheten Maleachi lesen können. Doch Israel als Bundesvolk blieb noch immer erhalten. Ihre Zeit der Gnade und Umkehr dauerte noch immer an, und Gott hörte noch nicht auf, für das Volk weiter zu werben.
2. Zur Zeit des Neuen Testamentes blieb der Name Israel immer noch bewahrt. Jeder buchstäbliche Nachkomme Abrahams, wo immer er auch in der Zerstreuung lebte, galt als Israelit, Jude oder Hebräer. Doch nur diejenigen, die den Bund mit Gott annahmen, und in ihm lebten, gehörten zum wahren Israel. Daran hat sich grundsätzlich nie etwas geändert.
3. Johannes der Täufer verkündigte schon, daß vor Gott die fleischliche Abstammung nichts gilt. Gott könne auch aus Steinen Kinder Abrahams machen. Luk. 3,8
4. Wahre Israeliten waren deshalb nur diejenigen, die das Kommen des Messias herbeisehnten und somit die Erfüllung der Verheißung von Land und Nachkomme im Sinne Abrahams verstanden.
5. In diesem Sinne nannte Jesus z. Bsp. Nathanael einen "rechten Israeliten"! Joh.1, 47
Für Jesus zählte nicht mehr das irdische Kanaan und die fleischlichen Nachkommen Israels. Der Blick wurde schon seit des Verlustes des Landes Kanaan durch die feindlichen Nationen Assyrien, Babylon, Medo-Persien, Griechenland und letztlich Rom vom irdischen Kanaan und vom nationalen Israel immer mehr auf das himmlische Kanaan, das himmlische Jerusalem, den himmlischen König und den himmlischen Tempel mit seinem Hohenpriester gerichtet. Damit verlor, zumindest für geistlich ausgerichtete Juden des NT, das buchstäbliche Israel mehr und mehr seine Bedeutung als besonders auserwählte Heilsnation.
Die ungeistlichen Israeliten konzentrierten sich jedoch auch nach der Zeit Jesu immer noch irrtümlicherweise auf die irdische und buchstäbliche Erfüllung der AT-Prophezeiungen und Verheißungen wie es auch das heutige Judentum, und nun leider auch viele Christen tun. Die geistliche Erfüllung, wie sie eigentlich auch schon Abraham erwartete, bleibt in dieser Erwartung für Israel nach dem Fleisch weiterhin unbeachtet. Abgesehen von jenem kleinen Teil der Juden, die in unserer Zeit Christus als ihren Heiland annehmen.
• 70 Jahre sollte die Gefangenschaft dauern. Jer. 25,11+12
Erfüllt? Von 605 v. Chr. bis 536 (Befehl des Cyrus) waren es genau 70 Jahre Gefangenschaft!
• Jerusalem und der Tempel würden 70 Jahre wüst liegen. Dan. 9,1-3
Erfüllt? Von 586 v. Chr., der Zeit der Zerstörung des Tempels und der Stadt, bis 516, zur Wiederweihe des Tempels, waren es genau 70 Jahre. Doch der Wiederaufbau der Stadt wurde erst 70 Jahre später (445) durch Nehemia vollendet!
Es gab daher eine Verzögerung von mehr als 80 Jahren gegenüber der Zeit, die durch die Prophetie vorhergesehen war!
Zerstörung Jerusalems Wiederweihe des Tempels Vollendung der
und des Tempels Mauern
586 v.Chr. 516 v.Chr 445 v.Chr
I______________70 Jahre____________I________70 Jahre__________I
• Nach 70 Jahren würde ein Befehl zum Wiederaufbau gegeben werden. Jer. 29, 10
Erfüllt? Der Befehl kam genau 70 Jahre nach der ersten Gefangenschaft durch Cyrus im Jahre 536!
Erste Gefangenschaft Erster Befehl durch Cyrus
606 v. Chr. 536 v. Chr.
I _____________70 Jahre__________I
• Es sollte nur "ein Wort" zum Wiederaufbau Jerusalems und des Tempels ergehen. Dan.9,25
Erfüllt? Es bedurfte zwei bzw. drei weiterer "Befehle" ! Darius um 520; Arthasastha 457 (Rückkehr Esras) und 445 (Rückkehr Nehemias!)
• Der einzige Befehl zum Wiederaufbau würde durch König Cyrus gegeben werden. Jes. 44,28; Jes.45,1 + 13
Erfüllt? Zunächst ja, jedoch wurden durch den Widerstand der Feinde und dem daraus resultierenden Unglauben der Heimgekehrten und die Vernachlässigung ihrer Arbeiten weitere Befehle nötig!
• Daniel konnte zur Zeit des Cyrus den Befehl zum Wiederaufbau erwarten. Jes. 44, 28
Erfüllt? Daniel erlebte noch den Befehl des Cyrus!
• Durch den Befehl des Cyrus sollte der Wiederaufbau nicht nur begonnen, sondern auch "vollendet" werden. Jes. 44,28
Erfüllt? Durch die oben kurz erwähnten Umstände, kam es nicht zur Vollendung und damit auch nicht zur zeitgerechten Erfüllung dieser Prophetie!
• Die Zeit für die vollständige Erfüllung der Weissagung sollte unter Cyrus kommen. Hag. 1, 2
Erfüllt? Die Zeit war zwar gekommen, doch die Heimgekehrten begannen nach den ersten Widerständen und Schwierigkeiten daran zu zweifeln, daß die Zeit für den Wiederaufbau schon gekommen sei. Haggai, 1,2
• Der gesamte Wiederaufbau sollte "7 Wochen" - = 49 Jahre - dauern! Daniel 9, 25
Erfüllt? Der gesamte Wiederaufbau zog sich von 536 v. Chr. - 445 v. Chr. hin! Das waren insgesamt 90 Jahre.
Rechnet man die 12 Jahre noch dazu, die Nehemia nach der Fertigstellung der Mauern noch in Jerusalem blieb, ( Neh. 5, 14) um auch das Volk noch im Glauben zu reformieren und wiederherzustellen, dann waren es sogar etwa 100 Jahre, also doppelt so lange als es Gott beabsichtigte und es durch den Propheten Daniel vorhersagen ließ!
» Inhalt
Zusammenfassung:
All diese nun betrachteten Prophezeiungen an das damalige Israel erfüllten sich, wie Gott es für die Zeit nach der 70ig jährigen babylonischen Gefangenschaft zum größten Teil voraussah, nicht. Der Unglaube, der ständige Abfall und die stets neu aufkommende Gottlosigkeit hinderte Gott seine wunderbaren Verheißungen am buchstäblichen Israel des Alten Testamentes schon damals nach der Rückkehr aus Babylon wahr zu machen. Das jedoch veranlaßte Gott noch immer nicht, Israel zu verwerfen.
» Inhalt
G) Die Situation Israels nach dem Wiederaufbau Jerusalems
1. Glaube und Treue der rückgekehrten Israeliten ließen gemäß obiger Betrachtung schwer zu wünschen übrig. Sehr bald nach ihrer Rückkehr gab es immer wieder großen Abfall, wie wir es auch im Propheten Maleachi lesen können. Doch Israel als Bundesvolk blieb noch immer erhalten. Ihre Zeit der Gnade und Umkehr dauerte noch immer an, und Gott hörte noch nicht auf, für das Volk weiter zu werben.
2. Zur Zeit des Neuen Testamentes blieb der Name Israel immer noch bewahrt. Jeder buchstäbliche Nachkomme Abrahams, wo immer er auch in der Zerstreuung lebte, galt als Israelit, Jude oder Hebräer. Doch nur diejenigen, die den Bund mit Gott annahmen, und in ihm lebten, gehörten zum wahren Israel. Daran hat sich grundsätzlich nie etwas geändert.
3. Johannes der Täufer verkündigte schon, daß vor Gott die fleischliche Abstammung nichts gilt. Gott könne auch aus Steinen Kinder Abrahams machen. Luk. 3,8
4. Wahre Israeliten waren deshalb nur diejenigen, die das Kommen des Messias herbeisehnten und somit die Erfüllung der Verheißung von Land und Nachkomme im Sinne Abrahams verstanden.
5. In diesem Sinne nannte Jesus z. Bsp. Nathanael einen "rechten Israeliten"! Joh.1, 47
Für Jesus zählte nicht mehr das irdische Kanaan und die fleischlichen Nachkommen Israels. Der Blick wurde schon seit des Verlustes des Landes Kanaan durch die feindlichen Nationen Assyrien, Babylon, Medo-Persien, Griechenland und letztlich Rom vom irdischen Kanaan und vom nationalen Israel immer mehr auf das himmlische Kanaan, das himmlische Jerusalem, den himmlischen König und den himmlischen Tempel mit seinem Hohenpriester gerichtet. Damit verlor, zumindest für geistlich ausgerichtete Juden des NT, das buchstäbliche Israel mehr und mehr seine Bedeutung als besonders auserwählte Heilsnation.
Die ungeistlichen Israeliten konzentrierten sich jedoch auch nach der Zeit Jesu immer noch irrtümlicherweise auf die irdische und buchstäbliche Erfüllung der AT-Prophezeiungen und Verheißungen wie es auch das heutige Judentum, und nun leider auch viele Christen tun. Die geistliche Erfüllung, wie sie eigentlich auch schon Abraham erwartete, bleibt in dieser Erwartung für Israel nach dem Fleisch weiterhin unbeachtet. Abgesehen von jenem kleinen Teil der Juden, die in unserer Zeit Christus als ihren Heiland annehmen.
2.) Vorhersagen über die geistliche Wiederherstellung
2.) Vorhersagen über die geistliche Wiederherstellung
• Gott wollte wieder unter ihnen wohnen. Hes. 37, 26-28
Erfüllt? Es gab bemerkenswerter Weise keinerlei Gottesoffenbarung bei der Wiedererrichtung des Altars (Esra 3, 3), noch bei der Grundsteinlegung des Tempels (Esra 3, 10-13), noch bei der Wiederweihe des Tempels (Esra 6, 15- 18).
• Der Tempel sollte wieder die Gegenwart Gottes offenbaren. Hes. 37,27-28; Jes. 2, 2-3
Erfüllt? Wohl war der Segen Gottes wieder spürbar, doch im neuen Tempel wurde kein Zeichen der Gegenwart Gottes sichtbar, wie es zur Zeit Mose, bei der Weihe der Stiftshütte in der Wüste 2. Mose 40, 34) und auch bei der Weihe des ersten salomonischen Tempels (2. Chr.7,1) der Fall war!
Es ist zwar wahr, daß in diesem Tempel, der dann erst 4 Jahrhunderte später durch den römisch-heidnischen Kaiser Herodes fertiggestellt wurde, und zum Stolz der jüdischen Nation erhoben wurde, Jesus selbst durch seine Gegenwart den Tempel heiligen und verherrlichen wollte. Doch das sollte nicht der Grund sein, warum Gottes Zeichen der Gegenwart nicht schon damals beim Wiederaufbau deutlicher sichtbar werden hätte können.
Letztlich hatte aber das jüdische Volk, einige Jahrhunderte nach dem Wiederaufbau, sogar die buchstäbliche Gegenwart Gottes, in der Person Jesu, aus diesem Tempel vertrieben, obwohl Jesus zwei Mal versuchte, den Tempel "zu reinigen", und ihn dadurch vor allen Völkern zu verherrlichen. Weil jedoch Gott weder den Tempel, noch das Volk - als geistlichen Tempel -wirklich reinigen konnte, wurde sowohl über sie, als auch über ihren Tempel, ein Gericht ausgesprochen, daß nach dem Tode des Messias eintreffen sollte. "Euer Haus soll Euch wüst gelassen werden." Kein Stein sollte an diesem Gebäude mehr auf dem andern bleiben! (Mt. 23,38; Mt 24,2)
Die Erfüllung dieser Prophezeiungen kam 70 n. Chr. in der totalen Zerstörung Jerusalem durch die Römer.
Welche weiteren prophetischen Verheißungen wurden jedoch dem Volk Israels noch vor der ersten Zerstörung Jerusalems durch Jeremia gegeben?
• Israel würde wieder fröhliche und gottwohlgefällige Gottesdienste haben. Jer.33, 10+11
Erfüllt? Das Gegenteil war der Fall. Gott konnte ihre Gottesdienste nach ihrer Rückkehr aus der babylonischen Gefangenschaft, und einige Zeit nach dem Wiederaufbau des Tempels und der Stadt, nicht mehr riechen. Mal. 2,13
• Buchstäblicher und geistlicher Früh- und Spätregen würde Israel gegeben werden. Joel 2,23
Erfüllt? Auch diesbezüglich kam das Gegenteil! Dürre- und Hungerzeiten brachen über das heimgekehrte Volk herein, weil sie mehr um die Errichtung ihrer eigenen Häuser bemüht waren, als um die Errichtung des Hauses Gottes. Haggai 1; Mal 3, 8-10
• Israel würde wieder Propheten, (Träume und Gesichte ) haben . Joel 3, 1-2
Erfüllt? Auch diesbezüglich erfüllte sich das Gegenteil. Nach dem Propheten Maleachi, der der letzte Prophet nach dem Wiederaufbau war, brachen über 400 Jahre prophetenlose Zeit über das Volk Israel herein. So wurde es von vorherigen Propheten angekündigt, wenn das Volk nicht treu bleiben würde. Siehe Jes 29, 9-14; Micha 3,6
• Viele Völker würden nach Jerusalem kommen, um anzubeten. Jes. 2,2-4; Jes. 62, 14 / Jes. 49,23 / Sach.8,20-23 m / Micha 4,2a;
Erfüllt? Das Volk Israel wurde mehr und mehr zum Abstoß für die anderen Völker! Das führte dazu, daß all die heidnischen Völker den Gott Israels, aber auch das Volk schmähten, lästerten und hassten. Mal. 2, 8; Röm. 2, 24
• Völlige Gotteserkenntnis würde Israel gegeben werden. Jer. 31,34 / Micha 4,2b Jer. 24,7a
Erfüllt? Die Gotteserkenntnis ging völlig verloren. Das Volk konnte zwischen Recht und Unrecht nicht mehr unterscheiden. Mal. 2, 13-17 / 3; 13-15; Mk. 12, 24
• Gott wollte einen neuen, beständigen Bund mit Israel eingehen. Jer. 31, 31-32 Jer. 32, 40
Erfüllt? Der Bund wurde gebrochen und in der Folge von Gott selbst aufgelöst! Mt. 21, 43; Luk. 19,14
• Die Bundeslade sollte nicht mehr gemacht und gebraucht werden. Jer. 3,16-17
Erfüllt? Die Bundeslade wurde vor der Zerstörung Jerusalems vor den Babyloniern versteckt und seither nie mehr wieder gefunden. Lies dazu 2.Makk. 2, 4-8
• Der Herr wollte sein Gesetz in ihr Herz und in ihren Sinn schreiben. Jer. 31, 33; Jer.33,39
• Er wollte Leute aus ihnen machen, die nach seinen Geboten wandeln. Hes. 36,26 / Jer. 32, 39 / Hes. 11,19-20
• Vollkommener Gehorsam seinen Geboten gegenüber würde sein Volk auszeichnen. Hes. 37,24
• Israel sollte eine völlige Bekehrung zu Gott erleben. Jer. 24,7b
Erfüllt? Gottes Gebote und Weisungen wurden verachtet. Pharisäer, Sadduzäer, Priester und Schriftgelehrte stellten zahllose eigene Gesetze auf, die die Gebote Gottes verdrängten. Nicht der Gehorsam den Geboten Gottes gegenüber stand mehr im Vordergrund, sondern die strikte Einhaltung rabbinischer bzw. menschlicher Vorschriften und Regeln. Sie nahmen als absoluter Maßstab mehr und mehr von ihrem Herzen und ihrem Sinn Besitz.Mal. 3, 7-9 Röm. 2,17-24 Mt. 15,3-9
Gott hatte jedoch einen anderen Plan mit dem Volk!
• Durch Gehorsam den Geboten Gottes gegenüber, durch Reue, aufrichtiges Sündenbekenntnis und Glauben an Gott und sein Wort, sollte das Volk den Zustand völliger Gerechtigkeit und Sündlosigkeit empfangen. Jer. 33, 16; Jes. 62, 1-7; (Jes.61. 2-4) Hes. 36, 29+ 33
Erfüllt? Ihr Unglaube und ihre Sündhaftigkeit wurde immer schlimmer! Mal. 2, 10
• Das Volk würde "heilig" und gerecht sein. Jer. 4,2-4; Jer. 33,16
Genau das Gegenteil war der Fall!
• Es würde kein Sünder mehr in Zion gefunden werden. Jes. 1,18; Zeph. 3,12; Hes. 37, 23
Erfüllt? Die Zahl der Sünder und Gesetzesbrecher nahm mit der Vermehrung des Volkes - je länger, je ärger - immer mehr zu! Mal. 2, 11-15
• Gott wollte wieder unter ihnen wohnen. Hes. 37, 26-28
Erfüllt? Es gab bemerkenswerter Weise keinerlei Gottesoffenbarung bei der Wiedererrichtung des Altars (Esra 3, 3), noch bei der Grundsteinlegung des Tempels (Esra 3, 10-13), noch bei der Wiederweihe des Tempels (Esra 6, 15- 18).
• Der Tempel sollte wieder die Gegenwart Gottes offenbaren. Hes. 37,27-28; Jes. 2, 2-3
Erfüllt? Wohl war der Segen Gottes wieder spürbar, doch im neuen Tempel wurde kein Zeichen der Gegenwart Gottes sichtbar, wie es zur Zeit Mose, bei der Weihe der Stiftshütte in der Wüste 2. Mose 40, 34) und auch bei der Weihe des ersten salomonischen Tempels (2. Chr.7,1) der Fall war!
Es ist zwar wahr, daß in diesem Tempel, der dann erst 4 Jahrhunderte später durch den römisch-heidnischen Kaiser Herodes fertiggestellt wurde, und zum Stolz der jüdischen Nation erhoben wurde, Jesus selbst durch seine Gegenwart den Tempel heiligen und verherrlichen wollte. Doch das sollte nicht der Grund sein, warum Gottes Zeichen der Gegenwart nicht schon damals beim Wiederaufbau deutlicher sichtbar werden hätte können.
Letztlich hatte aber das jüdische Volk, einige Jahrhunderte nach dem Wiederaufbau, sogar die buchstäbliche Gegenwart Gottes, in der Person Jesu, aus diesem Tempel vertrieben, obwohl Jesus zwei Mal versuchte, den Tempel "zu reinigen", und ihn dadurch vor allen Völkern zu verherrlichen. Weil jedoch Gott weder den Tempel, noch das Volk - als geistlichen Tempel -wirklich reinigen konnte, wurde sowohl über sie, als auch über ihren Tempel, ein Gericht ausgesprochen, daß nach dem Tode des Messias eintreffen sollte. "Euer Haus soll Euch wüst gelassen werden." Kein Stein sollte an diesem Gebäude mehr auf dem andern bleiben! (Mt. 23,38; Mt 24,2)
Die Erfüllung dieser Prophezeiungen kam 70 n. Chr. in der totalen Zerstörung Jerusalem durch die Römer.
Welche weiteren prophetischen Verheißungen wurden jedoch dem Volk Israels noch vor der ersten Zerstörung Jerusalems durch Jeremia gegeben?
• Israel würde wieder fröhliche und gottwohlgefällige Gottesdienste haben. Jer.33, 10+11
Erfüllt? Das Gegenteil war der Fall. Gott konnte ihre Gottesdienste nach ihrer Rückkehr aus der babylonischen Gefangenschaft, und einige Zeit nach dem Wiederaufbau des Tempels und der Stadt, nicht mehr riechen. Mal. 2,13
• Buchstäblicher und geistlicher Früh- und Spätregen würde Israel gegeben werden. Joel 2,23
Erfüllt? Auch diesbezüglich kam das Gegenteil! Dürre- und Hungerzeiten brachen über das heimgekehrte Volk herein, weil sie mehr um die Errichtung ihrer eigenen Häuser bemüht waren, als um die Errichtung des Hauses Gottes. Haggai 1; Mal 3, 8-10
• Israel würde wieder Propheten, (Träume und Gesichte ) haben . Joel 3, 1-2
Erfüllt? Auch diesbezüglich erfüllte sich das Gegenteil. Nach dem Propheten Maleachi, der der letzte Prophet nach dem Wiederaufbau war, brachen über 400 Jahre prophetenlose Zeit über das Volk Israel herein. So wurde es von vorherigen Propheten angekündigt, wenn das Volk nicht treu bleiben würde. Siehe Jes 29, 9-14; Micha 3,6
• Viele Völker würden nach Jerusalem kommen, um anzubeten. Jes. 2,2-4; Jes. 62, 14 / Jes. 49,23 / Sach.8,20-23 m / Micha 4,2a;
Erfüllt? Das Volk Israel wurde mehr und mehr zum Abstoß für die anderen Völker! Das führte dazu, daß all die heidnischen Völker den Gott Israels, aber auch das Volk schmähten, lästerten und hassten. Mal. 2, 8; Röm. 2, 24
• Völlige Gotteserkenntnis würde Israel gegeben werden. Jer. 31,34 / Micha 4,2b Jer. 24,7a
Erfüllt? Die Gotteserkenntnis ging völlig verloren. Das Volk konnte zwischen Recht und Unrecht nicht mehr unterscheiden. Mal. 2, 13-17 / 3; 13-15; Mk. 12, 24
• Gott wollte einen neuen, beständigen Bund mit Israel eingehen. Jer. 31, 31-32 Jer. 32, 40
Erfüllt? Der Bund wurde gebrochen und in der Folge von Gott selbst aufgelöst! Mt. 21, 43; Luk. 19,14
• Die Bundeslade sollte nicht mehr gemacht und gebraucht werden. Jer. 3,16-17
Erfüllt? Die Bundeslade wurde vor der Zerstörung Jerusalems vor den Babyloniern versteckt und seither nie mehr wieder gefunden. Lies dazu 2.Makk. 2, 4-8
• Der Herr wollte sein Gesetz in ihr Herz und in ihren Sinn schreiben. Jer. 31, 33; Jer.33,39
• Er wollte Leute aus ihnen machen, die nach seinen Geboten wandeln. Hes. 36,26 / Jer. 32, 39 / Hes. 11,19-20
• Vollkommener Gehorsam seinen Geboten gegenüber würde sein Volk auszeichnen. Hes. 37,24
• Israel sollte eine völlige Bekehrung zu Gott erleben. Jer. 24,7b
Erfüllt? Gottes Gebote und Weisungen wurden verachtet. Pharisäer, Sadduzäer, Priester und Schriftgelehrte stellten zahllose eigene Gesetze auf, die die Gebote Gottes verdrängten. Nicht der Gehorsam den Geboten Gottes gegenüber stand mehr im Vordergrund, sondern die strikte Einhaltung rabbinischer bzw. menschlicher Vorschriften und Regeln. Sie nahmen als absoluter Maßstab mehr und mehr von ihrem Herzen und ihrem Sinn Besitz.Mal. 3, 7-9 Röm. 2,17-24 Mt. 15,3-9
Gott hatte jedoch einen anderen Plan mit dem Volk!
• Durch Gehorsam den Geboten Gottes gegenüber, durch Reue, aufrichtiges Sündenbekenntnis und Glauben an Gott und sein Wort, sollte das Volk den Zustand völliger Gerechtigkeit und Sündlosigkeit empfangen. Jer. 33, 16; Jes. 62, 1-7; (Jes.61. 2-4) Hes. 36, 29+ 33
Erfüllt? Ihr Unglaube und ihre Sündhaftigkeit wurde immer schlimmer! Mal. 2, 10
• Das Volk würde "heilig" und gerecht sein. Jer. 4,2-4; Jer. 33,16
Genau das Gegenteil war der Fall!
• Es würde kein Sünder mehr in Zion gefunden werden. Jes. 1,18; Zeph. 3,12; Hes. 37, 23
Erfüllt? Die Zahl der Sünder und Gesetzesbrecher nahm mit der Vermehrung des Volkes - je länger, je ärger - immer mehr zu! Mal. 2, 11-15
Ist Israel der einzige "Augapfel Gottes"?
Ist Israel der einzige "Augapfel Gottes"?
Wenn Gott von Israel sprach, daß er es behüten will, wie einen Augapfel, (5.Mo. 32,10; Sach. 2,8) und alle Feinde vernichten und verjagen würde, die seinen Augapfel antasten, dann galt und gilt das nicht nur für das nationale Israel, bzw. nicht nur für fleischliche Nachkommen Israels. Dieses Versprechen galt in Vergangenheit und gilt auch heute noch nur für solche Israeliten, aber auch alle Menschen, die sich zum Gott Israels bekehren, seinen Schutz und seine Führung begehren, und auch bereit sind, im völligen Gehorsam auf den Wegen der Gebote Gottes zu wandeln und IHM die Treue halten. Weil jedoch das Volk Israel das nicht tat, liegt auch darin der Grund, warum Israel seither nie mehr wieder als Nation wie ein Augapfel von Gott behütet wurde. Die schicksalhafte und traurige Geschichte Israels in all seiner Vergangenheit bis in die Gegenwart beweist dies zu deutlich.
Dieses Prinzip des bewahrenden Handeln Gottes an seinem Volk haben wir weiter oben schon im Zusammenhang mit der Erwählung und Verwerfung aller Beispiele der Erstgeborenen in Israel erkannt. Von dieser unumstößlichen biblischen Wahrheit her wollen wir uns nun die unterschiedlichsten Verheißungen und prophetischen Vorhersagen über Israel während und nach der Rückkehr aus der babylonischen Gefangenschaft ansehen.
Tatsache ist, daß von den Propheten im Alten Testament die unterschiedlichsten Prophezeiungen und Verheißungen gegeben wurden, die sich an Israel nach der Rückkehr aus der Gefangenschaft und nach der Sammlung von allen Völkern, unter die es damals zerstreut wurde, erfüllen sollten. All diese prophetischen Verheißungen lassen sich in 3 Bereiche einteilen und zusammenfassen.
1. Vorhersagen über die zivilen, religiösen, politischen und ökologischen Umstände nach den 70 Jahren.
2. Vorhersagen über die geistliche Wiederherstellung des Volkes
3. Vorhersagen über den zeitlichen Ablauf der Wiederherstellung
» Inhalt
1.) Die Vorhersagen über zivile, politische, religiöse und ökologische Umstände nach den 70 Jahren
• Israel würde grundsätzlich wieder in seine Heimat zurückkehren. Jer. 31, 8-10; Jer. 32, 36-37; Hes. 34,13; Hes.36,22-24; Jer. 29,14
Erfüllt? Grundsätzlich hat sich das damals nach der 70ig jährigen babylonischen Gefangenschaft erfüllt. Doch nicht alles kam so ganz, wie es der Plan und Wille Gottes war!
• Kein einziger Israelit würde in Babylon zurückbleiben. Hes. 39, 28
Erfüllt? Nur etwa 50.000 Israeliten ließen sich, trotz dringlicher Aufrufe der Propheten, bewegen, in die Heimat zurück! Esra 2,64; Jer. 51, 45-50 / Sach 2, 10
Viele Juden blieben damals in Babylon, denn der Aufruf der Propheten wurde von vielen nicht beachtet und gehört!
Sollte sich diese damals gemachte Prophetie von der Rückkehr aller Israeliten nun erst an dem heutigen und noch zukünftigen Israel erfüllen? Sollte wirklich jeder einzelne Israelit, der heute irgendwo auf der Welt lebt, noch vor der Wiederkunft Jesu nach Israel ziehen? Wenn man all diese Prophezeiungen im AT als eine Prophetie für die heutige Nation Israel versteht, dann müßte sich auch das am endzeitlichen Israel erfüllen.
Das würde bedeuten, daß noch mehr als 25 Millionen Juden, die heute noch weltweit verstreut leben, in den nächsten Jahren nach Israel zurückkehren müßten. Was das für politische Folgen im Konflikt mit den Arabern und Palästinensern haben würde, kann sich jeder ausdenken.
Ob das jedoch heute in neutestamentlicher Zeit wirklich Gottes Wille ist, daß all diese Juden den dort lebenden Arabern ihr Land wegnehmen, und dadurch ein unvorstellbares Blutvergießen heraufbeschwören würden, ist mehr als fraglich? Trotzdem erwarten gegenwärtig viele israelgesinnte Christen, daß Gott hier auf besondere Weise eingreifen würde, und es den Juden aus aller Welt ermöglichen würde, in ihr Land zurückzukehren, und dort letztlich friedlich zu wohnen.
Die Prophetie von Hes. 39,28 ist jedoch viel eher so zu sehen, daß es schon damals nach der 70ig jährigen Gefangenschaft Gottes Absicht war, alle Israeliten in ihre Heimat zurückzuführen. Sie wurden dazu auch von den Propheten ernstlich aufgerufen (Jes. 52,1-12; Jer. 50,8; 51,6+45 und Sach. 9,11-12). Doch die wenigsten folgten damals dem ernsten Aufruf dieser Propheten.
» Inhalt
Eine endzeitliche Erfüllung, aus Babylon auszugehen
Wenn wir die Offenbarung studieren, dann erkennen wir, daß ein solcher Ruf, von Babylon auszugehen, am Ende der Zeit tatsächlich noch einmal erschallen wird (Off.18,1-5). Diesmal kann es sich aber nicht mehr um eine buchstäbliche Stadt Babylon, noch um ein buchstäblich babylonisches Reich handeln, aus dem ein buchstäbliches Israel herausgerufen werden sollte. Der Ruf in Off.18,4 wird nicht in erster Linie an das buchstäbliche oder nationale Volk Israel am Ende der Zeit ergehen, sondern an das Volk Gottes aus allen Völkern, dem geistlichen Israel, das aus dem apokalyptischen , endzeitlichen Babylon ausgehen soll. Gemeint kann damit nur die gesamte gegen Gott gerichtete und von ihm abgefallene Welt sein, aus der es letztlich gilt auszugehen.
In diesem Sinne wird sich erfüllen, daß alle wahren, geistlichen Israeliten im Sinne des NT aus diesem Babylon ausziehen werden. Zu dieser Zeit wird kein wahrer Israelit dahinten bleiben, wie es damals unter dem buchstäblichen Israel in Babylon noch der Fall war. Auf diese Weise wird sich Hes.39,28 endzeitlich am geistlichen Israel, der Gemeinde Jesu des NT erfüllen!
Welche weitere Prophetie für die Zeit nach den 70 Jahren babylonischer Gefangenschaft wurde damals an Israel gegeben?
• Die Stadt und der Tempel würden wieder errichtet werden. Jes. 60,13 / Jer. 31, 38-40; Jes. 44, 26,
Jes 45, 18 / Sach. 6, 15
Erfüllt? Allein bezüglich der buchstäblichen Bauarbeiten hat sich diese Vorhersage nach der babylonischen Gefangenschaft in etwa erfüllt, doch nicht alles, was Gott im Zusammenhang mit diesem Wiederaufbau vorhatte, kam so, wie es die Prophezeiungen vorhersahen. Folgende Gegebenheiten sollen das zeigen:
• Wie sollte der Tempel aussehen? Nach welchem Plan sollte er errichtet werden? Hes. 40-43
So wie Mose am Berg Sinai von Gott den genauen Plan für die Stiftshütte erhielt, so zeigte Gott dem Hesekiel auf einem "sehr hohen Berg" (Kp. 40, 2) einen genauen Plan von dem Tempel, der in Jerusalem wieder errichtet werden sollte. Hesekiel sollte diesen Plan dem Volke beschreiben und nach diesem Plan sollte wohl der neue Tempel im gewissen Sinne gebaut werden. (Hes. 43, 10-12)
Erfüllt? Esra 3, 8-13 Nirgends wurde beim Wiederaufbau nach der 70ig jährigen Gefangenschaft von einem konkreten Plan gesprochen, nach dem gebaut wurde, wie es jedoch sowohl bei der Stiftshütte als auch beim salomonischen Tempel üblich war (2.Mo. 25,8-9 und 1.Chronik 28,11-19). Auf alle Fälle baute man nicht nach dem Plan des Hesekiel!
Der Tempel des Hesekiel kam daher nie wirklich zustande! Die Vision über diesen Tempelbau kam am alttestamentlichen, von Babylon zurückgekehrten Volk, für die sie eigentlich gedacht war, nicht zur Erfüllung!
Es kann aber auch sein, daß Gott mit der Tempelvision des Hesekiel nicht nur einen buchstäblichen Tempel meinte, der genau nach dieser Beschreibung errichtet werden sollte. Hatte er damit auch gleichzeitig das Volk selbst im Auge, das genau nach dem Plan und den Vorschriften Gottes in ihrer geistlichen und charakterlichen Haltung geformt und gebaut werden sollten? Die Sorgfalt, mit der das Volk aufgefordert wurde, genau nach den Anweisungen Gottes den Bau des Tempels zu gestalten sollte auch beim "Bau" ihres Charakters und ihres Glaubenslebens vorherrschen. Diesen Gedanken können wir unter anderem auch aus Hes.43,10-11 ableiten.
Hesekiel bekommt gemäß dieser Textstelle von Gott den Auftrag, den von Gott in der Vision gezeigten Plan, des neu zu errichtenden Tempels, mit dem genauen Aussehen und all den Maßen dem Volk zu beschreiben, und ihnen alles sorgfältig vor Augen zu führen. Daraufhin sollte das Volk ihre Missetat und Sünde erkennen und sich ihrer schämen.
"Und du, Menschenkind, beschreibe dem Haus Israel den Tempel, sein Aussehen und seinen Plan, daß sie sich schämen ihrer Missetaten, und laß sie ein reinliches Muster davon nehmen.
Und wenn sie sich nun alles ihres Tuns schämen, so zeige ihnen die Gestalt und das Muster des Hauses und seine Ausgänge und Eingänge und alle seine Ordnungen und Gesetze, und schreibe es ihnen vor, daß sie alle seine Ordnungen und alle seine Sitten halten und danach tun."
Daraus ist klar zu ersehen, daß es Gott bei diesem Plan nicht nur um den Tempel geht, sondern auch um das Volk selbst, daß nach den göttlichen Ordnungen und Geboten gebaut werden sollte.
So wahr es auch in letzter Konsequenz mit der Stiftshütte, die durch Mose auf Gottes Befehl errichtet wurde. Auch hier ging es Gott nicht nur um ein materielles Bauwerk, sondern es war in erster Linie eine Darstellung und Lehrwerkstätte für ein tieferes Verständnis des gesamten Erlösungs- und Versöhnungswerkes Jesu. Es sollte aber auch vor allem eine Darstellung des Charakters Gottes und Christi, aber auch eine Darstellung des Charakters des Volkes und aller Menschen sein, die in der Nachfolge Jesu leben möchten. Bei dieser materiellen Darstellung geht es in Wirklichkeit um geistliche Werte, die das auserwählte Volk betreffen und auch begreifen sollte.
Gott wollte ja nicht nur, daß das Bauwerk der Stiftshütte bzw. des Heiligtums ganz nach Gottes Plan gebaut werden sollte, sondern daß letztlich das Volk geistlich und charakterlich vollständig nach dem Plan und den Vorschriften Gottes gebaut wird. Dieses Ziel hatte er schon bei der Errichtung des Heiligtums in der Wüste durch Mose.
Als Mose nämlich daranging, ein Heiligtum als Wohnstätte für Gott zu errichten, wurde er angewiesen, alles nach dem Muster zu machen, das ihm auf dem Berge gezeigt worden war. Mose erfüllte voller Eifer Gottes Auftrag. In Übereinstimmung damit ließ er alles anfertigen.
So offenbarte Gott Israel, das er zu seinem Wohnplatz machen wollte, sein herrliches Ideal von einem Charakter. Das Vorbild zeigte er ihnen auf dem Berge.
Israel hat jedoch seinen eigenen Weg gewählt und nicht nach dem Vorbild gebaut.Christus dagegen, der Tempel, in dem Gott wahrhaftig wohnte, formte jede Einzelheit seines irdischen Lebens nach dem Bilde Gottes. Er sprach: "Deinen Willen, mein Gott, tue ich gern, und dein Gesetz hab ich in meinem Herzen." Psalm 40,9
Dazu waren jedoch die Juden zu keiner Zeit ihrer Geschichte wirklich bereit. Doch dieser Plan und diese Absicht sollte letztlich mit dem NT-Israel, der Gemeinde Gottes, die aus allen Völkern gesammelt wird, in Erfüllung gehen.
So soll auch unser Charakter "zu einer Behausung Gottes im Geist" (Epheser 2.22) erbaut werden.Wir sollen "alles nach dem Bilde auf dem Berge" (Hebräer 8,5) und in Übereinstimmung mit Jesus machen, der "euch ein Vorbild gelassen, daß ihr sollt nachfolgen seinen Fußtapfen". (.Petrus 2,21)
Welche weiteren Prophezeiungen und Verheißungen sollten sich an Israel schon nach der babylonischen Gefangenschaft erfüllen?
• Israel würde auch wie zuvor seine eigene Priester-, Tempel- und Opferordnung haben. Hes. 44,10-11; Jer.33,18
Erfüllt? Grundsätzlich hat sich das nach der Wiedererrichtung des Tempels erfüllt! Doch kurze Zeit später, zur Zeit Maleachis (um 430). finden wir schon wieder ein korruptes Priester- und Opfersystem. (Lies dazu den Propheten Maleachie)
• Israel würde wieder wie zuvor seinen eigenen Königsthron und seine Könige haben. Jer. 33,18; Jer.30, 21; Micha 4,8+9; Jer. 33,20-26
Erfüllt? Diese Prophezeiung hat sich nach der Rückkehr aus Babylon offensichtlich nicht erfüllt ! Neh. 9,37
Manche Christen meinen nun, daß sich seit 1948 diese Verheißung, daß Israel wieder einen eigenen König und Thron haben würde, endzeitlich in der Errichtung eines eigenen Judenstaates mit eigener Regierung zu erfüllen begann. Wenn dem so wäre, müßten sich alle anderen Prophezeiungen, die wir bis jetzt gesehen, und noch weiter sehen werden, ebenfalls an diesem Israel heute erfüllen. Die Verheißungen der Propheten sind aber sehr deutlich im Zusammenhang mit der damaligen historischen Situation zu sehen. Sie hätten sich damals erfüllen können, wenn Israel alle Bedingungen erfüllt hätte.
Israel hatte jedoch seit der Rückkehr aus der babylonischen Gefangenschaft keine eigenen Könige mehr. Den König, der ihnen von fast allen Propheten angekündigt wurde, und auch gerne ihr König, Priester und Prophet gewesen wäre, kreuzigten sie.
Doch dieser König, Priester und Prophet (der Messias Jesus) wurde dem geistlichen Israel, der NT-Gemeinde gegeben, die ihn seither und bis zum Ende als geistlichen König annahmen. Am Ende der Zeit wird Jesus nicht nochmals als eine Art irdischer König, Priester und Prophet speziell für Juden kommen, sondern als Richter über alle jene, die ihn bis dahin nicht als ihren geistlichen Führer annahmen. Das sowohl für Juden als auch für alle anderen Völker.
Welche weitere Prophetie wurde den Juden damals gegeben?
• Der Herr selbst würde König in Jerusalem sein und von dort aus über die Völker regieren. Micha 4,7; Sach. 9,9; Jer. 23;5-6; Jer. 33, 14-15; Hes. 37,24
Erfüllt? Weder eigene Könige hatten sie, noch war etwas davon zu sehen, daß Gott ihr König geworden wäre.
• Alle Äcker, Weiden und alles Vieh würde ihnen gehören, und großen Ertrag bringen. Jer. 32, 42-44; Hes. 34,13-14
Erfüllt? Das Gegenteil traf ein. Das Land verarmte immer mehr und mehr und gehörte nicht mehr den Juden alleine. Neh. 9, 36-37
• Das Land würde wieder blühen und von höchster Fruchtbarkeit sein. Hes. 34, 25-27 / Hes. 36, 34-36
Erfüllt? Das Land wurde immer mehr zur Wüste! Doch seit einigen Jahrzehnten wurden in neuerer Zeit große Bewässerungsprojekte verwirklicht! Ist das nun die Erfüllung dieser Prophetie?
• Friede und Sicherheit würde im Lande herrschen. Jer. 33, 6 + 16 / Jer. 30, 10 / Micha 4,3-4
Erfüllt? Auch diesbezüglich erlebten die heimgekehrten Juden genau das Gegenteil! Esra 4, 4-5; Neh. 4
Seit der Zeit des Wiederaufbaues unter der Herrschaft und Erlaubnis der persischen Könige Cyrus, Darius und Arthasasta, gab es für Israel nie mehr wieder eine wahre Friedenszeit! Das ist bis zur Zeit Roms und letztlich bis heute so geblieben. Nach der Prophetie von Dan. 9,26 wird es aufgrund der Verwerfung des Messias auch bis zum Ende keinen Frieden mehr geben. Der Schutz Gottes wurde Israel aufgrund seines Ungehorsams und Abfalls, der sich schon in der Zeit des damaligen Wiederaufbaues immer wieder zeigte, nie mehr wirklich zuteil.
• Jerusalem würde wieder voller Menschen bewohnt sein. Hes. 36,38; Jer 30, 19;
Erfüllt? Das Gegenteil war der Fall. Es wohnten wenige Menschen in der Stadt. (Neh. 7,4) (So war es etwa 80 Jahre nach der Rückkehr!)
• Der Wiederaufbau von Plätzen und Gräben sollte in kummervoller Zeit stattfinden. Es wäre mit Widerstand und Schwierigkeiten zu rechnen, und sich darauf einzustellen! Dan. 9,25
Erfüllt? Der Wiederaufbau fand tatsächlich unter großen Schwierigkeiten und in kummervoller Zeit statt. Nach dem Bericht von Esra 4 + 5 ließ sich das Volk zunächst gleich nach der Rückführung durch die von Gott angekündigten Schwierigkeiten hindern, das Werk fortzuführen. Unglaube und Menschenfurcht hinderte sie daran, sich ganz und gar auf Gott zu verlassen, und seine Hilfe und seinen Schutz vor Feinden zu erfahren. (Esra 4 -5)
Das war auch der Grund, warum sich diese negative Prophezeiung erfüllte.
• Fremde Völker würden sich Israel anschließen, die Mauern bauen, und die Tore sollten Tag und Nacht offen stehen und nicht wegen Feinden geschlossen werden. Jes.60,10, Micha 7,11
Erfüllt? Kein einziger Nichtjude hat an der Mauer mitgearbeitet. Im Gegenteil, die Juden hinderten Nichtjuden am Aufbau der Mauern, des Tempels und der Stadt. Die Tore konnten nicht, wie prophezeit offen bleiben, sondern mußten immer wieder geschlossen werden. Neh. 13,19
• Jerusalem würde sicher wohnen und ohne Mauern sein.
Frühere Propheten sprachen noch von der Erbauung von Mauern in Jerusalem, doch Hesekiel und Sacharja deuten an, daß Mauern gar nicht mehr vorgesehen seien.
(Sach. 2,8; Hes. 38; 8, 11+ 12+14)
Auch Daniel spricht nur von Plätzen und Gräben, nicht aber von Mauern, die wieder erbaut werden sollten, "wiewohl im kummervoller Zeit." (Dan. 9:27)
Erfüllt? Nein! Nehemia baute die alten Mauern wieder auf (Neh. 2, 17) Warum eigentlich ? Hatte Gott ursprünglich einen anderen Plan mit dem rückgekehrten Volk ? Sach. 2,8
Gott selbst wollte eine feurige Mauer um das Volk sein. Die Verheißung allerdings, daß Gott ihnen eine feurige Mauer sei, war natürlich ebenfalls geknüpft an den Gehorsam des Volkes, den sie nicht erbrachten !
Gott zieht sich aber trotz dieses Umstandes nicht gleich vom Volk zurück. Er erlaubt ihnen, den Aufbau der ursprünglich nicht vorgesehenen Mauern unter seiner besonderen Führung und zum Schutz vor Feinden wieder aufzubauen.
Das geschah jedoch, so wie es Daniel vorhersagte, nicht ohne Probleme und Widerstand, sondern, wie angekündigt, in kummervoller Zeit, und unter großen Schwierigkeiten und großer Feindschaft. (Neh.3-5
Wenn Gott von Israel sprach, daß er es behüten will, wie einen Augapfel, (5.Mo. 32,10; Sach. 2,8) und alle Feinde vernichten und verjagen würde, die seinen Augapfel antasten, dann galt und gilt das nicht nur für das nationale Israel, bzw. nicht nur für fleischliche Nachkommen Israels. Dieses Versprechen galt in Vergangenheit und gilt auch heute noch nur für solche Israeliten, aber auch alle Menschen, die sich zum Gott Israels bekehren, seinen Schutz und seine Führung begehren, und auch bereit sind, im völligen Gehorsam auf den Wegen der Gebote Gottes zu wandeln und IHM die Treue halten. Weil jedoch das Volk Israel das nicht tat, liegt auch darin der Grund, warum Israel seither nie mehr wieder als Nation wie ein Augapfel von Gott behütet wurde. Die schicksalhafte und traurige Geschichte Israels in all seiner Vergangenheit bis in die Gegenwart beweist dies zu deutlich.
Dieses Prinzip des bewahrenden Handeln Gottes an seinem Volk haben wir weiter oben schon im Zusammenhang mit der Erwählung und Verwerfung aller Beispiele der Erstgeborenen in Israel erkannt. Von dieser unumstößlichen biblischen Wahrheit her wollen wir uns nun die unterschiedlichsten Verheißungen und prophetischen Vorhersagen über Israel während und nach der Rückkehr aus der babylonischen Gefangenschaft ansehen.
Tatsache ist, daß von den Propheten im Alten Testament die unterschiedlichsten Prophezeiungen und Verheißungen gegeben wurden, die sich an Israel nach der Rückkehr aus der Gefangenschaft und nach der Sammlung von allen Völkern, unter die es damals zerstreut wurde, erfüllen sollten. All diese prophetischen Verheißungen lassen sich in 3 Bereiche einteilen und zusammenfassen.
1. Vorhersagen über die zivilen, religiösen, politischen und ökologischen Umstände nach den 70 Jahren.
2. Vorhersagen über die geistliche Wiederherstellung des Volkes
3. Vorhersagen über den zeitlichen Ablauf der Wiederherstellung
» Inhalt
1.) Die Vorhersagen über zivile, politische, religiöse und ökologische Umstände nach den 70 Jahren
• Israel würde grundsätzlich wieder in seine Heimat zurückkehren. Jer. 31, 8-10; Jer. 32, 36-37; Hes. 34,13; Hes.36,22-24; Jer. 29,14
Erfüllt? Grundsätzlich hat sich das damals nach der 70ig jährigen babylonischen Gefangenschaft erfüllt. Doch nicht alles kam so ganz, wie es der Plan und Wille Gottes war!
• Kein einziger Israelit würde in Babylon zurückbleiben. Hes. 39, 28
Erfüllt? Nur etwa 50.000 Israeliten ließen sich, trotz dringlicher Aufrufe der Propheten, bewegen, in die Heimat zurück! Esra 2,64; Jer. 51, 45-50 / Sach 2, 10
Viele Juden blieben damals in Babylon, denn der Aufruf der Propheten wurde von vielen nicht beachtet und gehört!
Sollte sich diese damals gemachte Prophetie von der Rückkehr aller Israeliten nun erst an dem heutigen und noch zukünftigen Israel erfüllen? Sollte wirklich jeder einzelne Israelit, der heute irgendwo auf der Welt lebt, noch vor der Wiederkunft Jesu nach Israel ziehen? Wenn man all diese Prophezeiungen im AT als eine Prophetie für die heutige Nation Israel versteht, dann müßte sich auch das am endzeitlichen Israel erfüllen.
Das würde bedeuten, daß noch mehr als 25 Millionen Juden, die heute noch weltweit verstreut leben, in den nächsten Jahren nach Israel zurückkehren müßten. Was das für politische Folgen im Konflikt mit den Arabern und Palästinensern haben würde, kann sich jeder ausdenken.
Ob das jedoch heute in neutestamentlicher Zeit wirklich Gottes Wille ist, daß all diese Juden den dort lebenden Arabern ihr Land wegnehmen, und dadurch ein unvorstellbares Blutvergießen heraufbeschwören würden, ist mehr als fraglich? Trotzdem erwarten gegenwärtig viele israelgesinnte Christen, daß Gott hier auf besondere Weise eingreifen würde, und es den Juden aus aller Welt ermöglichen würde, in ihr Land zurückzukehren, und dort letztlich friedlich zu wohnen.
Die Prophetie von Hes. 39,28 ist jedoch viel eher so zu sehen, daß es schon damals nach der 70ig jährigen Gefangenschaft Gottes Absicht war, alle Israeliten in ihre Heimat zurückzuführen. Sie wurden dazu auch von den Propheten ernstlich aufgerufen (Jes. 52,1-12; Jer. 50,8; 51,6+45 und Sach. 9,11-12). Doch die wenigsten folgten damals dem ernsten Aufruf dieser Propheten.
» Inhalt
Eine endzeitliche Erfüllung, aus Babylon auszugehen
Wenn wir die Offenbarung studieren, dann erkennen wir, daß ein solcher Ruf, von Babylon auszugehen, am Ende der Zeit tatsächlich noch einmal erschallen wird (Off.18,1-5). Diesmal kann es sich aber nicht mehr um eine buchstäbliche Stadt Babylon, noch um ein buchstäblich babylonisches Reich handeln, aus dem ein buchstäbliches Israel herausgerufen werden sollte. Der Ruf in Off.18,4 wird nicht in erster Linie an das buchstäbliche oder nationale Volk Israel am Ende der Zeit ergehen, sondern an das Volk Gottes aus allen Völkern, dem geistlichen Israel, das aus dem apokalyptischen , endzeitlichen Babylon ausgehen soll. Gemeint kann damit nur die gesamte gegen Gott gerichtete und von ihm abgefallene Welt sein, aus der es letztlich gilt auszugehen.
In diesem Sinne wird sich erfüllen, daß alle wahren, geistlichen Israeliten im Sinne des NT aus diesem Babylon ausziehen werden. Zu dieser Zeit wird kein wahrer Israelit dahinten bleiben, wie es damals unter dem buchstäblichen Israel in Babylon noch der Fall war. Auf diese Weise wird sich Hes.39,28 endzeitlich am geistlichen Israel, der Gemeinde Jesu des NT erfüllen!
Welche weitere Prophetie für die Zeit nach den 70 Jahren babylonischer Gefangenschaft wurde damals an Israel gegeben?
• Die Stadt und der Tempel würden wieder errichtet werden. Jes. 60,13 / Jer. 31, 38-40; Jes. 44, 26,
Jes 45, 18 / Sach. 6, 15
Erfüllt? Allein bezüglich der buchstäblichen Bauarbeiten hat sich diese Vorhersage nach der babylonischen Gefangenschaft in etwa erfüllt, doch nicht alles, was Gott im Zusammenhang mit diesem Wiederaufbau vorhatte, kam so, wie es die Prophezeiungen vorhersahen. Folgende Gegebenheiten sollen das zeigen:
• Wie sollte der Tempel aussehen? Nach welchem Plan sollte er errichtet werden? Hes. 40-43
So wie Mose am Berg Sinai von Gott den genauen Plan für die Stiftshütte erhielt, so zeigte Gott dem Hesekiel auf einem "sehr hohen Berg" (Kp. 40, 2) einen genauen Plan von dem Tempel, der in Jerusalem wieder errichtet werden sollte. Hesekiel sollte diesen Plan dem Volke beschreiben und nach diesem Plan sollte wohl der neue Tempel im gewissen Sinne gebaut werden. (Hes. 43, 10-12)
Erfüllt? Esra 3, 8-13 Nirgends wurde beim Wiederaufbau nach der 70ig jährigen Gefangenschaft von einem konkreten Plan gesprochen, nach dem gebaut wurde, wie es jedoch sowohl bei der Stiftshütte als auch beim salomonischen Tempel üblich war (2.Mo. 25,8-9 und 1.Chronik 28,11-19). Auf alle Fälle baute man nicht nach dem Plan des Hesekiel!
Der Tempel des Hesekiel kam daher nie wirklich zustande! Die Vision über diesen Tempelbau kam am alttestamentlichen, von Babylon zurückgekehrten Volk, für die sie eigentlich gedacht war, nicht zur Erfüllung!
Es kann aber auch sein, daß Gott mit der Tempelvision des Hesekiel nicht nur einen buchstäblichen Tempel meinte, der genau nach dieser Beschreibung errichtet werden sollte. Hatte er damit auch gleichzeitig das Volk selbst im Auge, das genau nach dem Plan und den Vorschriften Gottes in ihrer geistlichen und charakterlichen Haltung geformt und gebaut werden sollten? Die Sorgfalt, mit der das Volk aufgefordert wurde, genau nach den Anweisungen Gottes den Bau des Tempels zu gestalten sollte auch beim "Bau" ihres Charakters und ihres Glaubenslebens vorherrschen. Diesen Gedanken können wir unter anderem auch aus Hes.43,10-11 ableiten.
Hesekiel bekommt gemäß dieser Textstelle von Gott den Auftrag, den von Gott in der Vision gezeigten Plan, des neu zu errichtenden Tempels, mit dem genauen Aussehen und all den Maßen dem Volk zu beschreiben, und ihnen alles sorgfältig vor Augen zu führen. Daraufhin sollte das Volk ihre Missetat und Sünde erkennen und sich ihrer schämen.
"Und du, Menschenkind, beschreibe dem Haus Israel den Tempel, sein Aussehen und seinen Plan, daß sie sich schämen ihrer Missetaten, und laß sie ein reinliches Muster davon nehmen.
Und wenn sie sich nun alles ihres Tuns schämen, so zeige ihnen die Gestalt und das Muster des Hauses und seine Ausgänge und Eingänge und alle seine Ordnungen und Gesetze, und schreibe es ihnen vor, daß sie alle seine Ordnungen und alle seine Sitten halten und danach tun."
Daraus ist klar zu ersehen, daß es Gott bei diesem Plan nicht nur um den Tempel geht, sondern auch um das Volk selbst, daß nach den göttlichen Ordnungen und Geboten gebaut werden sollte.
So wahr es auch in letzter Konsequenz mit der Stiftshütte, die durch Mose auf Gottes Befehl errichtet wurde. Auch hier ging es Gott nicht nur um ein materielles Bauwerk, sondern es war in erster Linie eine Darstellung und Lehrwerkstätte für ein tieferes Verständnis des gesamten Erlösungs- und Versöhnungswerkes Jesu. Es sollte aber auch vor allem eine Darstellung des Charakters Gottes und Christi, aber auch eine Darstellung des Charakters des Volkes und aller Menschen sein, die in der Nachfolge Jesu leben möchten. Bei dieser materiellen Darstellung geht es in Wirklichkeit um geistliche Werte, die das auserwählte Volk betreffen und auch begreifen sollte.
Gott wollte ja nicht nur, daß das Bauwerk der Stiftshütte bzw. des Heiligtums ganz nach Gottes Plan gebaut werden sollte, sondern daß letztlich das Volk geistlich und charakterlich vollständig nach dem Plan und den Vorschriften Gottes gebaut wird. Dieses Ziel hatte er schon bei der Errichtung des Heiligtums in der Wüste durch Mose.
Als Mose nämlich daranging, ein Heiligtum als Wohnstätte für Gott zu errichten, wurde er angewiesen, alles nach dem Muster zu machen, das ihm auf dem Berge gezeigt worden war. Mose erfüllte voller Eifer Gottes Auftrag. In Übereinstimmung damit ließ er alles anfertigen.
So offenbarte Gott Israel, das er zu seinem Wohnplatz machen wollte, sein herrliches Ideal von einem Charakter. Das Vorbild zeigte er ihnen auf dem Berge.
Israel hat jedoch seinen eigenen Weg gewählt und nicht nach dem Vorbild gebaut.Christus dagegen, der Tempel, in dem Gott wahrhaftig wohnte, formte jede Einzelheit seines irdischen Lebens nach dem Bilde Gottes. Er sprach: "Deinen Willen, mein Gott, tue ich gern, und dein Gesetz hab ich in meinem Herzen." Psalm 40,9
Dazu waren jedoch die Juden zu keiner Zeit ihrer Geschichte wirklich bereit. Doch dieser Plan und diese Absicht sollte letztlich mit dem NT-Israel, der Gemeinde Gottes, die aus allen Völkern gesammelt wird, in Erfüllung gehen.
So soll auch unser Charakter "zu einer Behausung Gottes im Geist" (Epheser 2.22) erbaut werden.Wir sollen "alles nach dem Bilde auf dem Berge" (Hebräer 8,5) und in Übereinstimmung mit Jesus machen, der "euch ein Vorbild gelassen, daß ihr sollt nachfolgen seinen Fußtapfen". (.Petrus 2,21)
Welche weiteren Prophezeiungen und Verheißungen sollten sich an Israel schon nach der babylonischen Gefangenschaft erfüllen?
• Israel würde auch wie zuvor seine eigene Priester-, Tempel- und Opferordnung haben. Hes. 44,10-11; Jer.33,18
Erfüllt? Grundsätzlich hat sich das nach der Wiedererrichtung des Tempels erfüllt! Doch kurze Zeit später, zur Zeit Maleachis (um 430). finden wir schon wieder ein korruptes Priester- und Opfersystem. (Lies dazu den Propheten Maleachie)
• Israel würde wieder wie zuvor seinen eigenen Königsthron und seine Könige haben. Jer. 33,18; Jer.30, 21; Micha 4,8+9; Jer. 33,20-26
Erfüllt? Diese Prophezeiung hat sich nach der Rückkehr aus Babylon offensichtlich nicht erfüllt ! Neh. 9,37
Manche Christen meinen nun, daß sich seit 1948 diese Verheißung, daß Israel wieder einen eigenen König und Thron haben würde, endzeitlich in der Errichtung eines eigenen Judenstaates mit eigener Regierung zu erfüllen begann. Wenn dem so wäre, müßten sich alle anderen Prophezeiungen, die wir bis jetzt gesehen, und noch weiter sehen werden, ebenfalls an diesem Israel heute erfüllen. Die Verheißungen der Propheten sind aber sehr deutlich im Zusammenhang mit der damaligen historischen Situation zu sehen. Sie hätten sich damals erfüllen können, wenn Israel alle Bedingungen erfüllt hätte.
Israel hatte jedoch seit der Rückkehr aus der babylonischen Gefangenschaft keine eigenen Könige mehr. Den König, der ihnen von fast allen Propheten angekündigt wurde, und auch gerne ihr König, Priester und Prophet gewesen wäre, kreuzigten sie.
Doch dieser König, Priester und Prophet (der Messias Jesus) wurde dem geistlichen Israel, der NT-Gemeinde gegeben, die ihn seither und bis zum Ende als geistlichen König annahmen. Am Ende der Zeit wird Jesus nicht nochmals als eine Art irdischer König, Priester und Prophet speziell für Juden kommen, sondern als Richter über alle jene, die ihn bis dahin nicht als ihren geistlichen Führer annahmen. Das sowohl für Juden als auch für alle anderen Völker.
Welche weitere Prophetie wurde den Juden damals gegeben?
• Der Herr selbst würde König in Jerusalem sein und von dort aus über die Völker regieren. Micha 4,7; Sach. 9,9; Jer. 23;5-6; Jer. 33, 14-15; Hes. 37,24
Erfüllt? Weder eigene Könige hatten sie, noch war etwas davon zu sehen, daß Gott ihr König geworden wäre.
• Alle Äcker, Weiden und alles Vieh würde ihnen gehören, und großen Ertrag bringen. Jer. 32, 42-44; Hes. 34,13-14
Erfüllt? Das Gegenteil traf ein. Das Land verarmte immer mehr und mehr und gehörte nicht mehr den Juden alleine. Neh. 9, 36-37
• Das Land würde wieder blühen und von höchster Fruchtbarkeit sein. Hes. 34, 25-27 / Hes. 36, 34-36
Erfüllt? Das Land wurde immer mehr zur Wüste! Doch seit einigen Jahrzehnten wurden in neuerer Zeit große Bewässerungsprojekte verwirklicht! Ist das nun die Erfüllung dieser Prophetie?
• Friede und Sicherheit würde im Lande herrschen. Jer. 33, 6 + 16 / Jer. 30, 10 / Micha 4,3-4
Erfüllt? Auch diesbezüglich erlebten die heimgekehrten Juden genau das Gegenteil! Esra 4, 4-5; Neh. 4
Seit der Zeit des Wiederaufbaues unter der Herrschaft und Erlaubnis der persischen Könige Cyrus, Darius und Arthasasta, gab es für Israel nie mehr wieder eine wahre Friedenszeit! Das ist bis zur Zeit Roms und letztlich bis heute so geblieben. Nach der Prophetie von Dan. 9,26 wird es aufgrund der Verwerfung des Messias auch bis zum Ende keinen Frieden mehr geben. Der Schutz Gottes wurde Israel aufgrund seines Ungehorsams und Abfalls, der sich schon in der Zeit des damaligen Wiederaufbaues immer wieder zeigte, nie mehr wirklich zuteil.
• Jerusalem würde wieder voller Menschen bewohnt sein. Hes. 36,38; Jer 30, 19;
Erfüllt? Das Gegenteil war der Fall. Es wohnten wenige Menschen in der Stadt. (Neh. 7,4) (So war es etwa 80 Jahre nach der Rückkehr!)
• Der Wiederaufbau von Plätzen und Gräben sollte in kummervoller Zeit stattfinden. Es wäre mit Widerstand und Schwierigkeiten zu rechnen, und sich darauf einzustellen! Dan. 9,25
Erfüllt? Der Wiederaufbau fand tatsächlich unter großen Schwierigkeiten und in kummervoller Zeit statt. Nach dem Bericht von Esra 4 + 5 ließ sich das Volk zunächst gleich nach der Rückführung durch die von Gott angekündigten Schwierigkeiten hindern, das Werk fortzuführen. Unglaube und Menschenfurcht hinderte sie daran, sich ganz und gar auf Gott zu verlassen, und seine Hilfe und seinen Schutz vor Feinden zu erfahren. (Esra 4 -5)
Das war auch der Grund, warum sich diese negative Prophezeiung erfüllte.
• Fremde Völker würden sich Israel anschließen, die Mauern bauen, und die Tore sollten Tag und Nacht offen stehen und nicht wegen Feinden geschlossen werden. Jes.60,10, Micha 7,11
Erfüllt? Kein einziger Nichtjude hat an der Mauer mitgearbeitet. Im Gegenteil, die Juden hinderten Nichtjuden am Aufbau der Mauern, des Tempels und der Stadt. Die Tore konnten nicht, wie prophezeit offen bleiben, sondern mußten immer wieder geschlossen werden. Neh. 13,19
• Jerusalem würde sicher wohnen und ohne Mauern sein.
Frühere Propheten sprachen noch von der Erbauung von Mauern in Jerusalem, doch Hesekiel und Sacharja deuten an, daß Mauern gar nicht mehr vorgesehen seien.
(Sach. 2,8; Hes. 38; 8, 11+ 12+14)
Auch Daniel spricht nur von Plätzen und Gräben, nicht aber von Mauern, die wieder erbaut werden sollten, "wiewohl im kummervoller Zeit." (Dan. 9:27)
Erfüllt? Nein! Nehemia baute die alten Mauern wieder auf (Neh. 2, 17) Warum eigentlich ? Hatte Gott ursprünglich einen anderen Plan mit dem rückgekehrten Volk ? Sach. 2,8
Gott selbst wollte eine feurige Mauer um das Volk sein. Die Verheißung allerdings, daß Gott ihnen eine feurige Mauer sei, war natürlich ebenfalls geknüpft an den Gehorsam des Volkes, den sie nicht erbrachten !
Gott zieht sich aber trotz dieses Umstandes nicht gleich vom Volk zurück. Er erlaubt ihnen, den Aufbau der ursprünglich nicht vorgesehenen Mauern unter seiner besonderen Führung und zum Schutz vor Feinden wieder aufzubauen.
Das geschah jedoch, so wie es Daniel vorhersagte, nicht ohne Probleme und Widerstand, sondern, wie angekündigt, in kummervoller Zeit, und unter großen Schwierigkeiten und großer Feindschaft. (Neh.3-5
Abonnieren
Posts (Atom)
